Elettracompany.com

Компьютерный справочник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Hmac sha256 php

HMAC-SHA-256 в PHP

Я должен построить авторизацию hash из этой строки:

Этот секрет используется для функции HMAC hash:

Авторизация hash, которую я должен создать, это:

Есть некоторые вещи, о которых нужно позаботиться:

  1. Подпись должна быть построена с помощью HMAC-SHA-256, как указано в RFC 2104 .
  2. Подпись должна быть закодирована с помощью Base64 URL-совместимого кода, как указано в разделе 5 RFC 4648 (Безопасный алфавит).

Существует также некоторый псевдокод, заданный для генерации:

Я пробовал разные вещи в PHP, но пока не нашел правильного алгоритма. Вот такой код у меня сейчас есть:

Это дает такую подпись:

Как вы можете видеть, длина 44 символов является правильной. Пожалуйста, помогите мне найти ошибку, эта простая проблема занимает у меня еще несколько часов, и нет никакого решения.

2 Ответа

Есть пара вещей, на которые стоит обратить внимание:

  1. Ваш ключ имеет кодировку base64. Вы должны расшифровать его, прежде чем сможете использовать его с функциями php. Это самое важное, что вы упустили.
  2. Mhash устарел с расширением Hash .
  3. Вы хотите, чтобы выходные данные были закодированы в пользовательском режиме, поэтому из этого следует, что вам нужен необработанный вывод из функции hmac (php, по умолчанию, будет hex-кодировать его).

Итак, используя расширение hash, это становится:

Просто используйте функцию hash_hmac() , доступную в PHP.

Похожие вопросы:

Итак, я работаю над проверкой Facebook signed_request с помощью Java. К сожалению, я продолжаю сталкиваться с проблемами в процессе проверки. Я просмотрел эту документацию и эмулировал их алгоритм.

Поэтому я пытаюсь выяснить, как сделать hmacshad256 hash на ios, как это было сделано для hash для wcf сервиса api, который я сделал. Я пытался найти какую-то информацию об этом, но обычно просто.

Недавно я наткнулся на следующий код для шифрования файла с AES-256 CBC с SHA-256 HMAC для проверки подлинности и проверки: aes_key, hmac_key = self.keys # create a PKCS#7 pad to get us to.

Поэтому, наконец, выяснил, как сделать хэширование hmac sha 256. Я буду использовать это для wcf сервис api я сделал. Моя проблема заключается в том, что вывод NSData, который мой метод отправляет.

Как уже упоминалось в названии, я хотел бы найти реализацию для HMAC-SHA-512, написанную для ActionScript. Я смог найти библиотеку, которая предоставляет HMAC-SHA-256 с другими функциями, однако, я.

У меня есть шлюз от migs, но они изменены md5 на SHA-256 HMAC как я могу изменить его на моем коде я пробовал слишком много раз, но я получаю ошибку 400 я думаю, что есть некоторые проблемы на моем.

Я пытаюсь реализовать RFC-2104 HMAC на смарт-картах JavaCard. Кажется, я получаю неправильные результаты. Я пропустил или неправильно истолковал что-то из RFC-2104 ? Код: public class HMACSHA <.

У меня есть модуль WHMCS, и мне интересно, можно ли зашифровать его с помощью SHA-256 или другой формы шифрования без взлома. Я действительно ничего не знаю о шифровании, но я хочу спросить.

Что такое эквивалент perl для этого кода php? $hash = hash_hmac(‘sha256’, $all , $secret); Я попытался использовать приведенный ниже код, но тщетно. Значения разные. use Digest::SHA; $sha =.

Я борюсь с этим уже некоторое время. Я просмотрел почти все, что есть в google, но я просто не могу найти правильный скрипт, как создать алгоритм HMAC-SHA-256 с 128-битным ключом. Это должно быть.

hash_hmac

(PHP 5 >= 5.1.2, PHP 7, PECL hash >= 1.1)

hash_hmac — Генерация хеш-кода на основе ключа, используя метод HMAC

Описание

Список параметров

Имя выбранного алгоритма хеширования (например, «md5», «sha256», «haval160,4» и т.д.) Смотрите hash_hmac_algos() для получения списка поддерживаемых алгоритмов.

Сообщение для хеширования.

Общий секретный ключ, используемый для генерации HMAC хеш-кода.

Когда установлено в TRUE , выводит необработанные двоичные данные. При FALSE выводит данные в шестнадцатеричной кодировке в нижнем регистре.

Возвращаемые значения

Возвращает строку содержащую вычисленный хеш-код в шестнадцатеричной кодировке в нижнем регистре. Если raw_output задан как TRUE , то возвращается хеш-код в виде бинарных данных. Возвращает FALSE , если algo неизвестен или не является криптографической хеш-функцией.

Список изменений

Примеры

Пример #1 Пример использования hash_hmac()

Результат выполнения данного примера:

Смотрите также

  • hash() — Генерирует хеш-код (дайджест сообщения)
  • hash_hmac_algos() — Возвращает список зарегистрированных алгоритмов хеширования, применимых для hash_hmac
  • hash_init() — Инициализация инкрементального контекста хеширования
  • hash_hmac_file() — Генерация хеш-кода на основе ключа, используя метод HMAC и содержимое полученного файла

User Contributed Notes 16 notes

Very important notice, if you pass array to $data, php will generate a Warning, return a NULL and continue your application. Which I think is critical vulnerability as this function used to check authorisation typically.

Example:

Of course not documented feature.

Please be careful when comparing hashes. In certain cases, information can be leaked by using a timing attack. It takes advantage of the == operator only comparing until it finds a difference in the two strings. To prevent it, you have two options.

Option 1: hash both hashed strings first — this doesn’t stop the timing difference, but it makes the information useless.

Option 2: always compare the whole string.

As Michael uggests we should take care not to compare the hash using == (or ===). Since PHP version 5.6 we can now use hash_equals().

So the example will be:

Here is an efficient PBDKF2 implementation:

For signing an Amazon AWS query, base64-encode the binary value:

Sometimes a hosting provider doesn’t provide access to the Hash extension. Here is a clone of the hash_hmac function you can use in the event you need an HMAC generator and Hash is not available. It’s only usable with MD5 and SHA1 encryption algorithms, but its output is identical to the official hash_hmac function (so far at least).

Читать еще:  Что делать если ошибка msvcr100 dll

$size ) <
$key = str_pad ( pack ( $pack , $algo ( $key )), $size , chr ( 0x00 ));
> else <
$key = str_pad ( $key , $size , chr ( 0x00 ));
>

A function implementing the algorithm outlined in RFC 6238 (http://tools.ietf.org/html/rfc6238)

// Pad to 8 chars (if necessary)
if ( strlen ( $data )

Simple implementation of hmac sha1

64 ) <
$key = str_pad ( sha1 ( $key , true ), 64 , chr ( 0 ));
>
if ( strlen ( $key )

The Implementation of the PBKDF2 key derivation function as described in RFC 2898 can be used to not only get the hashed KEY but also a specific IV.

To use, one would use it as follows:-

The function should be:-

For signing an Amazon AWS query, base64-encode the binary value:

The hotp algorithms above work with counter values less than 256, but since the counter can be larger, it’s necessary to iterate through all the bytes of the counter:

= 0 ; $i —)
<
$cur_counter [ $i ] = pack ( ‘C*’ , $counter );
$counter = $counter >> 8 ;
>
$bin_counter = implode ( $cur_counter );
// Pad to 8 chars
if ( strlen ( $bin_counter )

> 3 );
return $raw_output ? $revhash : bin2hex ( $revhash );
>

# replaces hash_hmac(‘tiger.
function hash_hmac_tiger_rev ( $algo , $data , $key , $raw_output = false ) <
if ( strlen ( $key ) > 64 ) $key = hash_tiger_rev ( $algo , $key );
$key = str_pad ( $key , 64 , chr ( 0 ));
$o_pad = str_repeat ( «\» , 64 ) ^ $key ; # «» = chr(0x5C)
$i_pad = str_repeat ( «6» , 64 ) ^ $key ; # «6» = chr(0x36)
return hash_tiger_rev ( $algo , $o_pad .
hash_tiger_rev ( $algo , $i_pad . $data , true ), $raw_output );
>

# always the new version of tiger
function hash_hmac_new ( $algo , $data , $key , $raw_output = false ) <
if ( phpversion () > ‘5.4’ || ! preg_match ( ‘/^tiger(128|160|192),(3|4)$/’ , $algo ))
return hash_hmac ( $algo , $data , $key , $raw_output );
else
return hash_hmac_tiger_rev ( $algo , $data , $key , $raw_output );
>

# always the old version of tiger
function hash_hmac_old ( $algo , $data , $key , $raw_output = false ) <
if ( phpversion ()

Applying a SHA 256 HMAC to an AES 256 cipher in PHP

In a previous post we have looked at encrypting data using AES in PHP. Today we look at how to ensure integrity of the message when encrypting. Doing AES one could simply send the following over the wire (using a randomized IV for every message):

But this scheme does not allow you to see if there is a corruption in the message. Only if the plaintext is human language, you can see that it does not make sense. But then you have to rely on meta-knowledge about the structure of the plaintext. If you want to automatically detect tampering you need to add a cryptographic hash. A naive way of doing this would be to add a plain SHA-256 like this:

But if you have read a little bit about cryptography, you would probably know that you should be using a MAC (Message Authentication Code). MAC algorithms require two parties to share a secret key. MAC algorithms based on cryptographic hash functions (like SHA-256) are called HMAC and are defined in rfc2104. In PHP you can calculate a HMAC using the function “hash_hmac“. It would be convenient, but wrong, to use the same key for the AES and the HMAC and do:

In the above scheme you take then plaintext and calculate a SHA-256-HMAC over it. You add the result to the end of the message. You encrypt the entire thing with AES-256 using a random IV that you prepend to the message.

When using AES in CBC (Cipher-block chaining) mode each ciphertext block depends on all plaintext blocks processed up to that point. That is why you also need a random IV (Initialization vector) for the first block.

If you tamper with data it has an effect on all the next blocks. When adding a HMAC with the size of a block to the end of the message one would think that this would provide good security. Or as Nick is saying on Scientopia:

Couldn’t you simply append a secure hash of the preceding plaintext to each message? Unless the attacker can predict the effect of his changes (which shouldn’t be possible), he shouldn’t be able to modify the message _and_ the hash in such a way that it remains undetectable, right?

For schemes like CBC where there is some redundancy, there are a number of cases where the propagation behavior of CBC does not prevent an attack.

I am not a cryptographer, so I cannot argue why the above schemes are wrong (this article might). I did learn that the correct way of applying the HMAC is in fact very simple: First you apply the AES encryption and then you apply the HMAC independently on the IV and crypted message to ensure neither has been tampered with. It looks like this:

This scheme has the downside that you will need two keys: one for the HMAC and one for the AES encryption. Note that those keys should be unrelated. To illustrate how the correct scheme works I implemented it (in PHP) below:

The output of the above code is:

Or if you comment out the tamper line (41):

Определения типов хэшей при помощи скрипта hash-Identifier для расшифровки паролей

Когда вы имеете дело с неизвестным хэшем, первый шаг – корректная идентификация типа.

Определения типов хэшей при помощи скрипта hash-Identifier для расшифровки паролей

Хэши обычно используются для хранения конфиденциальной информации, как, например, учетных записей, которые не должны находиться в открытом виде. При помощи утилит наподобие Hashcat мы можем взломать эти хэши однако только в случае, если знаем алгоритм генерации. Используя инструменты навроде скрипта hash-identifier, можно легко определить тип любых хэшей, чтобы затем указать правильный режим при работе с Hashcat.

Читать еще:  Возникла ошибка при запуске taskschedulerhelper dll

Помимо взлома хэшей hash-identifier также полезен для идентификации алгоритма, используемого при выдаче контрольной суммы для загрузки файлов. Кроме того, этот скрипт помогает определить, к какому приложению относится хэшированный файл или значение (например, SQL базе или какому-либо другому формату, специфичному для конкретного поставщика).

Что такое хэш и как расшифровать пароль?

Как было сказано ранее, пароли, извлекаемые из базы данных или компьютера, обычно хранятся в виде хэшей, а не в открытом виде. Функция хэширования преобразует пароли в хаотичный набор символов и чисел, которые не должны быть обратимы обратно в пароль.

Однако два или более одинаковых пароля, при использовании одной и той же функции, будут иметь один и тот же хэш. Соответственно, при помощи этой функции можно получить набор хэшей для списка паролей, а затем использовать этот перечень для обнаружения подходящего пароля. Подобным образом работает множество утилит для взлома.

Хотя хранение пароля в виде хэша лучше, чем в открытом виде, вероятность взлома все равно остается, если у злоумышленника хороший набор правил или словарь, которые можно использовать в Hashcat или другой подобной программе.

Если вы много работаете с хэшами, то легко увидите разницу между разными и часто используемыми типами.

Например, сможете ли вы на глаз определить, к какому типу относятся хэши, указанные ниже?

Хотя вы могли видеть и тот и другой хэш ранее, ответ на вопрос, какой хэш — MD5, а какой — SHA1, не столь очевиден. Еще большая путаница может возникнуть со схожими типами хэшей, относящиеся к разным режимам в Hashcat. В случае с хэшами, приведенными выше, этот факт имеет чрезвычайно важное значение.

При использовании Hashcat для взлома этого хэша мы должны установить опцию –m с целью работы в нужном режиме. Для взлома хэша MD5 мы бы указали режим 0.

В итоге, установив нужный алгоритм и используя хороший словарь, после расшифровки хэша мы получили слово «hashcat».

Какие хэши поддерживаются?

На данный момент Hashcat в состоянии расшифровать большое количество хэшей. В репозитории на GitHub для утилиты hash-identifier список поддерживаемых хэшей очень внушителен:

Для начала нужно установить Python3 на вашем компьютере (есть версии для разных платформ). Кроме того, вам понадобится утилита Hashcat, которую можно загрузить, используя команду apt install hashcat, после обновления системы при помощи команд apt update и apt upgrade.

Если вы хотите сгенерировать ваши собственные хэши для тестового взлома, то можете воспользоваться командой в формате echo n PLAINTEXT | (HASHTYPE)sum. Например, при создании хэша SHA1 для слова «nullbyte» я запустил следующую команду:

Шаг 1. Загрузка и установка Hash-Identifier

Установить скрипт, написанный на Python, – очень просто. Откройте терминал и запустите следующую команду:

Затем посмотрите содержимое директории hash-identifier:

Вы должны обнаружить файл hashid.py, который можно запустить при помощи команды ниже:

Шаг 2. Идентификация неизвестных хэшей

В качестве пробного подхода при помощи hash-identifier попробуем опознать следующие пять неизвестных хэшей:

Для начала в командной строке вводим первую строку и быстро получаем результат, что скорее всего имеем дело с хэшем, используемым в MySQL, который попробуем взломать чуть позже.

Второй хэш, показанный ниже, опознается как SHA256. Другой вероятный вариант — Haval256.

Третий хэш опознается как SHA1:

Четвертый хэш опознается как SHA512:

Наконец, пятый и последний хэш опознается как MD5:

Все прошло без особых проблем. Следующий шаг – поиск нужного режима, соответствующего обнаруженному типу, который будет указываться в Hashcat во время взлома.

Шаг 3. Подбор режима в Hashcat

При поиске нужного режима мы можем взглянуть на огромный список хэшей, поддерживаемых в Hashcat. Сокращенный вариант с наиболее популярными типами приведен ниже:

В списке выше есть два примера, которые могут соответствовать первому хэшу (7196759210defdc0), рассмотренному нами в предыдущем шаге. На первый взгляд, режим 200 «MySQL323» наиболее соответствует. Подтвердить гипотезу можно при помощи проверки тестового хэша в hash-identifier.

Точное совпадение с нужным хэшем:

Если мы попробуем другой тип (300), то увидим, что результаты не совпадают.

Соответственно, еще раз убеждаемся, что режим 200 выбран правильно.

Шаг 4. Расшифровка хэша при помощи Hashcat

После идентификации типа хэша и подбора нужно режима можно приступать к расшифровке пароля в Hashcat. Вначале нужно создать словарь с паролями, который будет использоваться в Hashcat для атаки на хэш. В сети есть много доступных списков, например, RockYou, но в нашем случае мы будем создавать тестовый словарь example.dict с несколькими паролями.

Если вы все еще находитесь внутри скрипта hash-identifier, нажмите CtrlC, а затем откройте файл в текстовом редакторе nano, запустив следующую команду:

После добавления нескольких предполагаемых паролей, один из которых – «hashcat», нажимаем CtrlX для выхода из редактора и вводим Y, чтобы сохранить изменения в файле. Теперь мы можем использовать этот файл в качестве словаря вместе с ранее выбранным режимом для взлома хэша. Базовая команда выглядит примерно так:

Вместо значения HASH_VALUE указываем хэш 7196759210defdc0, вместо MODE_NUMBER – подобранный ранее режим 200. Результат работы показан ниже. Если у вас старая система, как в моем случае – нужно указать параметр force.

В результате мы получили 7196759210defdc0:hashcat и смогли расшифровать хэш посредством сравнения с элементами словаря из файла example.dict.

Когда вы имеете дело с неизвестным хэшем, первый шаг – корректная идентификация типа. Хотя скрипт hash-identifier – не идеален, но позволяет без особых проблем опознать наиболее распространённые хэши и отличить разные типа хэшей, которые выглядят одинаково, но требуют разных режим работы в Hashcat. Даже если hash-identifier не уверен, с каким типом вы имеете дело, сравнение с результатами примеров с сайта Hashcat, может помочь в идентификации.

Читать еще:  Тошиба или асус

Надеюсь это руководство, посвященное опознанию неизвестных хэшей, вам понравилось.

Подписывайтесь на каналы «SecurityLab» в Telegram и Яндекс.Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Симметричные схемы аутентификации сообщений, основанные на криптографических хэш-функциях

Код аутентификации сообщения (Message authentication code – MAC) представляет собой криптографическую контрольную сумму сообщения.

Contents

Постановка задачи

MAC вычисляется на основе ключа и текста сообщения произвольной длины и используется для проверки целостности сообщения. Для вычисления MAC используются ключевые алгоритмы хэширования (или ключевые надстройки над алгоритмами хэширования), алгоритмы блочного шифрования или специальные алгоритмы вычисления кодов аутентификации сообщений. В отличие от алгоритмов схемы цифровой подписи (ЭЦП), в которых для вычисления ЭЦП используется закрытый ключ, а для проверки ЭЦП – вычисляемый из закрытого открытый ключ, при вычислении и проверке MAC используется один и тот же секретный ключ. Поэтому, в отличие от ЭЦП, MAC не используется для установления авторства сообщения, поскольку секретный ключ принадлежит более, чем одному пользователю.

Алгоритм HMAC

Алгоритм HMAC (Hash-based Message Authentication Code – код аутентификации сообщения на основе хэширования). Данный вид аутентификации подразумевает наличие у клиента и сервера некоего секретного ключа, который известен только им двоим. То есть это механизм, который использует криптографические хеш-функции в сочетании с секретным ключом. HMAC является одним из вариантов MAC и, следовательно, используется для контроля целостности сообщений. В данном случае в основе алгоритма лежит функция хэширования, которая позволяет вычислить код аутентификации сообщения.

Принцип работы

  • Размер ключа выравнивается с размером блока используемого алгоритма хэширования;
  • если ключ key длиннее блока, он укорачивается путем применения к нему используемого алгоритма хэширования hash:

отметим, что размер выходного значения алгоритма хэширования обычно много меньше размера блока хэшируемых данных – например, соответственно 128 и 512 битов для алгоритма MD4; рекомендуется минимальный размер ключа, равный размеру выходного значения алгоритма хэширования;

  • если размер ключа меньше размера блока, то выровненный ключ k получается путем дополнения до размера блока нулевыми битами исходного (или укороченного) ключа key.
  • Выровненный ключ k складывается по модулю 2 с константой C1, которая представляет собой блок данных, заполненный байтами с шестнадцатеричным значением 36; аналогичным образом ключ k также складывается с константой C2, которая представляет собой блок данных, заполненный байтами с шестнадцатеричным значением 5С:

ki = k ⊕ C1; ko = k ⊕ C2.

  • Вычисляется хэш-значение от результата конкатенации модифицированного ключа ki и сообщения m:
  • Выходным значением алгоритма HMAC является хэш-значение от результата конкатенации модифицированного ключа ko и полученного на предыдущем шаге значения t:

hmac = hash(ko || t).

Таким образом, при вычислении HMAC используемый алгоритм хэширования применяется дважды; каждый раз с участием модифицированного ключа. Размер выходного значения алгоритма HMAC равен размеру выходного значения алгоритма хэширования, а общая формула вычисления HMAC (без учета выравнивания ключа) выглядит следующим образом:

HMAC(k, m) = hash((k ⊕ C2) || hash((k ⊕ C1) || m)).

Алгоритмы, построенные с помощью HMAC, традиционно называют следующим образом:

  • «HMAC-x», где «x» – используемый алгоритм хэширования, например, HMAC-MD4;
  • «HMAC-x-k» в тех случаях, где выходное значение алгоритма хэширования может быть усечено (т. е. может использоваться частично); в данном случае «k» – размер выходного значения алгоритма HMAC в битах; пример – алгоритм HMAC-SHA1-80.

Принцип использования и быстродействие

Использование алгоритма позволяет убедиться в целостности данных, отсутствие каких-либо изменений с момента создания, передачи или сохранения доверенным источником. Для проверки такого рода необходимо, чтобы две стороны, участвующие в процессе обмена, доверяли друг другу и заранее договорились об использовании секретного ключа, который известен только им. Тем самым гарантируется аутентичность источника и сообщения. Недостаток этого подхода — необходимо наличие двух доверяющих друг другу сторон.

Быстродействие HMAC не намного хуже, чем у используемой функции хэширования, что особенно заметно при хэшировании длинных сообщений, поскольку само сообщение при использовании HMAC обрабатывается однократно.

Криптостойкость

Криптостойкость HMAC зависит, прежде всего, от следующих факторов:

  • криптостойкость используемого алгоритма хэширования;
  • размер выходного значения алгоритма;
  • размер и качество ключа.

Контексты атак на HMAC и «классическое» использование алгоритма хэширования заметно различаются. Атакующий алгоритм HMAC может преследовать следующие цели:

  • подобрать сообщение, HMAC которого равен эталонному или равен HMAC эталонного сообщения;
  • это похоже на атаки на классическое применение алгоритма хэширования по поиску первого или второго прообраза;
  • найти корректную пару «сообщение – код аутентификации данного сообщения» или вычислить код аутентификации сообщения для заданного сообщения без знания секретного ключа;
  • получить ключ, используемый для вычисления HMAC.

Псевдокод

Следующий псевдокод показывает, как HMAC может быть реализован:

Алгоритм NMAC

Алгоритм NMAC был также предложен авторами алгоритма HMAC. Данный алгоритм позволяет использовать при аутентификации сообщений два ключа: k1 и k2. Формула вычисления NMAC крайне проста:

NMAC(k1, k2, m) = hash(k2, hash(k1, m)),

где второй параметр функции hash() обозначает хэшируемое сообщение, а первый параметр – нестандартный вектор инициализации, в качестве которого используется ключ (соответственно, k1 и k2 обозначают уже выровненные до размера вектора инициализации ключи). NMAC является, фактически, обобщением HMAC, поскольку ключи k1 и k2 можно использовать независимо, а можно представить как производные от единственного ключа k, вычисляемые следующим образом:

k1 = h(k ⊕ C1); k2 = h(k ⊕ C2),

где h() – функция сжатия используемого алгоритма хэширования; в данном случае применяется стандартный вектор инициализации алгоритма.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector