Наработка жесткого диска

Наработка на отказ жесткого диска: заблуждение или фарс?

При оценке реальной надежности жестких дисков в вычислительных центрах часто высказывается мнение, что производители дисковых накопителей имеют склонность завышать показатель MTBF (Mean Time Between Failures — среднее время наработки на отказ). Вот только кто верит их данным?

Технические спецификации жестких дисков всегда содержали информацию о надежности, оговаривая, сколько часов может проработать каждое из этих устройств. Такой показатель называется «средним временем наработки на отказ», или MTBF, но иногда используется более короткий термин «наработка на отказ». Разницы между ними, впрочем, особой нет, разве что в первом случае исходят из того, что диск можно отремонтировать, а во втором — что его нужно заменить. На сегодняшний день для «корпоративных» жестких дисков данный показатель составляет порядка 1 млн. ч, а для некоторых — даже 1,5 млн.

MTBF — параметр чисто статистический, рассчитанный путем экстраполяции данных

за сравнительно короткий промежуток времени.

Такие цифры просто не могут не впечатлять! В конце концов, в году всего 8760 ч, а значит, один миллион их соответствует 114 годам непрерывной работы. У некоторых, правда, подобные цифры вызовут недоумение, ведь жестким дискам всего-то от роду полсотни лет. Да и то если считать с момента, как IBM выпустила гигантский 350 Disk Storage Unit для своего компьютера RAMAC. Ну как тут не почесать в затылке?

Однако следует иметь в виду, что MTBF — параметр чисто статистический, рассчитанный путем экстраполяции данных за сравнительно короткий промежуток времени. И приведенные выше показатели свидетельствуют об очень высокой надежности жестких дисков: вероятность отказа любого из них в течение года не превышает 1%. Да торжествует хранение данных!

Вот только восторг перед MTBF несколько бледнеет, когда знакомишься с результатами последних исследований в данной области, представленными на конференции FAST’07. Это мероприятие, посвященное компьютерным файлам и их хранению, организовала и недавно провела в калифорнийском Сан-Хосе американская ассоциация передовых вычислительных систем USENIX.

Приз за лучший документ здесь получила работа Бьянки Шредер и Гарта Гибсона из питсбургского университета Карнеги — Меллона под названием «Disk Failures in the Real World: What Does an MTBF of 1,000,000 Hours Mean to You?» («Отказы жестких дисков в реальном мире: что значит для вас наработка в миллион часов?»).

Исследователи проанализировали показатели огромного количества жестких дисков, используемых в центрах массового хранения данных, в том числе на суперкомпьютерах и Web-серверах. И полученные результаты дали основания полагать, что общепринятое представление о надежности дисков вовсе не соответствует истине. Оказалось, скажем, что ежегодно приходится заменять не 1% жестких дисков, как следует из MTBF, а от 2 до 4%. Более того, в некоторых центрах эта цифра доходит даже до 13%. Приехали, что называется!

Противоречат выводы исследования и широко распространенному мнению, будто частота отказов дисков соответствует так называемой «кривой надежности». Из этой теории следует, что проблемы с любым электронным устройством, включая и жесткие диски, активно возникают в самом начале эксплуатации (Шредер и Гибсон назвали подобное явление «эффектом детской смертности»), затем их частота снижается и начинает снова нарастать через определенное время вследствие старения компонентов. Вот только практика показала иное. Согласно исследованию отказы дисков начинаются вовсе не через 5-10 лет эксплуатации, а уже в первые ее годы, после чего их уровень непрерывно растет.

Причем исследователи отметили «минимальные различия в частоте замены жестких дисков с интерфейсами SCSI, Fibre Channel и SATA». А это, по их мнению, «может указывать на то, что внешние факторы, например условия эксплуатации, оказывают на надежность дисков большее влияние, чем внутренняя конфигурация устройств».

Такие выводы, несомненно, вызовут бурю негодования в маркетинговых подразделениях производителей систем хранения и жестких дисков. Ведь корпоративные устройства оснащаются лучшими по сравнению с SATA механизмами, шпинделями с повышенной скоростью и более надежными компонентами (потому и стоят дороже). Если же уровень отказов определяется не этим, производителям есть над чем задуматься.

На той же самой конференции FAST еще один доклад на сходную тему прочитали инженеры Google. Их работа носит название «Failure Trends in a Large Disk Drive Population» («Тенденции отказов в средах с большим количеством дисков») и уже опубликована в формате PDF по адресу: http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf. Здесь основное внимание обращено на то, в какой степени созданные на базе технологии SMART (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technolo-gy — технология самопроверки, анализа и отчетности) микропрограммы жестких дисков способны прогнозировать выход такого оборудования из строя.

Технология SMART предусматривает анализ целого ряда механических и электрических показателей работы жесткого диска — что-то вроде системы предупреждения о нехватке масла в вашем автомобиле. Последняя постоянно следит за уровнем масла, и когда он опускается ниже заранее заданного порога, подает сигнал предупреждения, помогающий водителю избежать катастрофических для двигателя последствий.

Вот только специалисты Google — Эдуардо Пинейро, Вольф-Дитрих Вебер и Луис Андре Барросо — выяснили, что повышение температуры диска и потребляемой мощности вовсе не обязательно свидетельствует о намечающемся отказе. А SMART именно так и воспринимает эти симптомы.

С другой стороны, жесткие диски, у которых SMART начинает отмечать ошибки сканирования и переноса данных, выходят из строя на протяжении ближайшей пары месяцев в 39 раз чаще, чем диски без таких ошибок. Следовательно, «первые ошибки» можно считать надежным признаком приближающегося отказа.

Тем не менее, как считают исследователи, технология SMART со своей задачей справляется не слишком-то успешно. Вот что они пишут: «Несмотря на сильную корреляцию с количеством ошибок сканирования и переноса данных, сама по себе модель прогнозирования сбоев на основе параметров SMART страдает невысокой точностью. Подтверждением здесь может служить то, что значительная часть вышедших из строя дисков не подавала сигналов ни о каких ошибках».

Множество вопросов относительно надежности дисков задается компаниям-производителям и на блогах. На сайте StorageMojo, скажем, опубликовано довольно интересное открытое письмо Робина Харриса, призывающего разработчиков жестких дисков признать несостоятельность параметра MTBF. Описанные в нем случаи ставят под сомнение заявленный высокий уровень надежности некоторых массивов RAID. Вот что мы прочли в документе: «Многие читатели этого письма, думаю, согласятся со мной в том, что компании, которым ситуация известна лучше, чем кому бы то ни было (по крайней мере должна быть известна лучше), либо игнорируют неудобные для них факты, либо искажают их смысл. Взять, скажем, дискуссию относительно массива RAID-DP. Аргументация здесь основана на частоте необратимых ошибок считывания данных и не учитывает, например, того, что вероятность одновременного отказа сразу двух жестких дисков массива может оказаться больше предполагаемой. Зная, что в реальном мире диски выходят из строя в несколько раз чаще, чем обещают их производители, я поневоле ставлю под сомнение и расчетную вероятность битовых ошибок».

Дыма без огня, конечно, не бывает, однако здесь затронута очень сложная проблема. Невозможно найти два сайта, сервера или две среды, где условия работы жестких дисков были бы совершенно идентичными. Не говоря уже о том, что реальная эксплуатация существенно отличается от тестовых процедур изготовителя. А статистическая экстраполяция MTBF только умножает эти различия.

Вывод из представленных на конференции FAST исследований может быть только один: как бы высока ни была средняя наработка на отказ, в ИТ-бюджете необходимо обязательно предусматривать средства на замену жестких дисков. Это, правда, может урезать расходы на развертывание новых систем хранения, которые гораздо больше по душе менеджерам по информатизации и производителям таких устройств.

Здесь, думаю, уместно привести высказывание насчет MTBF, которое прозвучало на встрече группы пользователей сетевых хранилищ в Сан-Франциско. Один из выступивших здесь реселлеров прямо призвал производителей «не публиковать чушь».

Следовать этому призыву маркетинговые подразделения наверняка не станут, так что нам остается только одно: воспринимать публикуемые данные о средней наработке на отказ более реалистично.

Оценка надежности накопителей, установленных в настольных компьютерах и бытовых электронных устройствах

Введение

Устройства хранения информации на жестких дисках традиционно устанавливались главным образом на настольных компьютерах, однако в последнее время накопители все чаще находят применение и в бытовой электронике. В настоящей статье описываются способы оценки надежности накопителей, установленных в настольных компьютерах и бытовых электронных устройствах, с использованием результатов стандартных лабораторных испытаний компании Seagate.

Определения

Под наработкой на отказ Seagate подразумевает отношение времени РОН (Power-On Hours — время в часах, в течение которого накопитель находился во включенном состоянии) в течение года к усредненной интенсивности отказов AFR (Annualized Failure Rate — годовая интенсивность отказов) за первый год. Такой метод дает достаточную точность при малом количестве отказов, поэтому мы используем его для расчета наработки на отказ «первого года». Усредненная годовая интенсивность отказов для накопителя рассчитывается на основе данных о времени безотказной работы, полученных в ходе испытаний RDT (Reliability-Demonstration Test — демонстрационные испытания надежности). По той же методике проводятся и заводские испытания FRDT (Factory Reliability-Demonstration Test — заводские демонстрационные испытания надежности), однако здесь проверяются серийные накопители из производственных серий. В рамках настоящего документа мы будем исходить из того, что любая концепция, применимая в отношении RDT, справедлива также и для FRDT.

Испытания на надежность, проводимые Seagate

В Группе персональных устройств хранения Seagate со штаб-квартирой в г. Лонгмонт (шт. Колорадо) испытания накопителей для настольных систем на надежность обычно проводятся в термокамерах при температуре окружающей среды +42 градуса по Цельсию, что повышает интенсивность отказов. Кроме того, накопители при этом эксплуатируются с максимально возможной продолжительностью включения (под продолжительностью включения дисковода понимается количество поисков данных, их считывания и записи в течение заданного отрезка времени). Это делается для того, чтобы выявить как можно больше причин отказа еще на стадии разработки изделия. Устранив проблемы, отмеченные на этом этапе, мы можем быть уверены, что наши пользователи с ними больше не столкнутся.

Оценка параметров по Weibull

Предположим, что испытанию RDT были подвергнуты 500 накопителей, каждый из которых проработал 672 часа при температуре окружающей среды 42°С. Допустим также, что в ходе испытания было отмечено три отказа (после 12, 133 и 232 часов работы). Это означает, что из 500 проверенных накопителей успешно прошли испытание 497. Для анализа и экстраполяции полученных результатов мы применяем моделирование по Weibull, используя для этого пакет программ SuperSmith фирмы Fulton Findings 1 . В частности, с помощью метода максимального правдоподобия производится оценка таких параметров распределения Weibull, как бета (форм-фактор) и эта (масштабный коэффициент).

(То есть априори предполагается, что отказы распределены согласно Weibull. Для тех, кто знаком с математической статистикой, приведу формулу плотности вероятности для этого распределения:

Если в ходе испытания отмечено пять или менее отказов, точно определить параметр бета по полученным данным невозможно. Поскольку такие результаты испытаний встречаются довольно часто, мы анализируем их с помощью метода WeiBayes 2 , в основу которого положена оценка параметра бета по статистическим данным. В лаборатории продукции для настольных компьютеров мы сейчас принимаем бета = 0,55. Такое значение получено на основе производственных данных, представленных ниже в таблице. Она составлена на основании испытания всех накопителей для настольных систем, прошедших проверку до марта 1999 г.

Все о средней наработке на отказ (MTBF). Прогнозирование поломки HDD

Как можно узнать срок работы жесткого диска; где та грань износа, по достижению которой HDD необходимо срочно менять? На помощь приходит MTBF — показатель наработки на отказ

Мы все хорошо понимаем, что потеря данных может повлиять на каждого их нас весьма и весьма негативно. Для многих из нас, потеря значимой информации происходит в виде поломки жесткого диска (HDD). Это могут быть различные механические и электронные дефекты, которые делают информацию, хранящуюся на жестком диске, недоступной для чтения. Есть десятки возможных причин для этого типа неисправности, начиная от логических ошибок программного обеспечения до очевидных или неявных физических повреждений HDD. Вместе с тем, мы не можем не упомянуть, что все устройства хранения данных имеют ограниченную продолжительность жизни.

Большинство из нас может назвать некоторые признаки того, что жесткий диск на грани выхода из строя. Например, если ваш HDD диск издает звуки – от приятного уху жужжания, шума шлифовки, то это признак того, что жесткий диск собирается «склеить ласты». Кроме того, если доступ к данным на ПК замедляется или начинают проявляться странные действия или явления (поврежденные данные, bad-сектора и пропавшие без вести файлы) – это все надежные индикаторы некорректной работы жесткого диска.

К сожалению, нет так называемых научных показателей для выявления неисправности HDD и его будущих поломок или выхода из строя — хотя это помогло бы предупредить потерю информации и вовремя прибегнуть к срочному ремонту HDD. В то же время, существуют способы мониторинга различных «странностей», происходящих с вашим ноутбуком или настольным ПК. Также можно применить ту же методологию к дисковым массивам для независимых дисков (RAID), через удаленный центр обработки данных.

Итак, как можно бизнес-пользователям, корпоративным и персональным пользователям предсказать, когда их жесткие диски достигнут грани работоспособности? Первый шаг – проверить смету изготовителей касательно продолжительности жизни устройства. Эти оценки, как правило, указаны как среднее время между отказами, или же наработка на отказ (MTBF). Это общий ориентир для жестких дисков. Что это означает в действительности и рассчитывается рейтинг наработки отказа, то есть MTBF?

Что такое среднее время наработки на отказ, т.е. примерный срок его службы

Рейтинг MTBF расшифровывается, как и звучит. Это средний период времени между одной присущей ошибкой и следующий в продолжительности жизни одного компонента. Другими словами, если была найдена неисправность и после этого отремонтирована, наработка на отказ – цифра, количество часов, когда можно ожидать функционирование жесткого диска в нормальном режиме, прежде чем он сломается снова или будет найдена малейшая неисправность.

В случае с потребительскими жесткими дисками, не редкость увидеть MTBF в промежутке около 300 000 часов. Это 12500 дней, или чуть более 34 лет. Между тем, жесткие диски более высокого класса рекламируются с MTB до 1,5 миллиона часов, что составляет около 175 лет. хотелось бы вы представить себе, как жесткий диск надежно работает в течение сотни лет? Это было бы сказкой для IT-менеджеров!

К сожалению, есть разница между средней наработки на отказ метрики и реальных продолжительности жизни. Метрика MTBF имеет долгую и выдающуюся родословную в военной и авиационно-космической техники. Цифры взяты из частоты ошибок в статистически значимого количества приводами, работающими в течение недель или месяцев, в то время.

Исследования показали, что, как правило, средняя наработка на отказ (MTBF) в реальности имеет более низкий показатель. В 2007 году исследователи из Университета Карнеги-Меллона исследовали образцы 100000 винчестеров с установленным MTB при условии диапазонов наработки на отказ от одного миллиона до 1,5 миллиона часов. Это приводит к ежегодному отказу (AFR) 0,88 процента. Однако данное исследование показало, что индекс, как правило, превышает один процент – от 3:58 процентов до 13 процентов в некоторых системах хранения информации.

Производители не закрывают глаза на несоответствие показателя MTBF к реальному сроку службы HDD накопителя. Недавно производители Seagate и Western Digital прекратили использовать метрики средней наработка на отказдля своих жестких дисков. Вместо этого пользователь вынужден использовать сторонний софт для диагностики (например, Victoria) либо исследовать диагностические показатели SMART (о чем читайте ниже).

Почему средняя наработка на отказ – неэффективный показатель износа HDD?

Вообще, показатель MTBF имеет смысл только тогда, когда устройство имеет постоянную интенсивность отказов, т.е. отказы распределены экспоненциально. Жесткие диски, в первую очередь, механические устройства, с механическими отказами. Т. е., механические отказов, как правило распределены.

Если мы предположим, что приложение использует большое количество жестких дисков, и ошибки распределены экспоненциально, число отказов в любых двух интервалах одинакового размера будет то же самое. Жесткий диск будет генерировать ошибки в 100-день, как и в 10000-день. Жесткие диски в реальных условиях эксплуатации имеют другой износ. После первоначальной фазы «младенческой смертности» (когда ошибки будут незначительны) произойдет какой-то момент времени, когда интенсивность отказов резко увеличится. Для типичных механических жестких дисков износ точка находится в возрасте от 3 до 5 лет непрерывной работы.

Вследствие, поскольку индекс средней наработки на отказ – относительно ненадежный индикатор здоровья жесткого диска, каким еще образом мы можем предсказать конец срока службы жесткого диска или другого устройства хранения данных? Далее мы будем обсуждать плюсы и минусы использования SMART – инструмента диагностики, который позволит определить время износа жесткого диска.

Как узнать состояние жесткого диска: сколько он еще прослужит

Здравствуйте.

Предупрежден — значит вооружен! Это правило как нельзя кстати подходит к работе с жесткими дисками. Если заранее знать, что такой-то вот жесткий диск скорее всего выйдет из строя — то риск потери данных будет минимален.

Конечно, 100% гарантию не даст никто, но с высокой долей вероятности некоторые программы могут проанализировать показания S.M.A.R.T. (набор программно-аппаратных средств, следящих за состоянием жесткого диска) и сделать выводы по тому, сколько он еще прослужит.

Вообще, для осуществления такой проверки жесткого диска есть десятки программ, но в этой статье я хотел остановиться на одних из самых наглядных и простых для использования. И так…

Как узнать состояние жесткого диска

HDDlife

(Кстати, помимо HDD, поддерживает так же и SSD диски)

Одна из лучших программ для постоянного мониторинга состояния жесткого диска. Поможет вовремя распознать угрозу и заменить винчестер. Больше всего она подкупает своей наглядностью: после запуска и анализа, HDDlife представляет отчет в очень удобном виде: вам показывается в процентном соотношение «здоровье» диска и его производительность (самый лучший показатель, разумеется, это 100%).

Если ваши показатели выше 70% — это говорит о хорошем состоянии ваших дисков. Например, после пары лет работы (довольно активной кстати), программа проанализировала и сделала вывод: что данный жесткий диск здоров примерно на 92% (а это значит, что прослужить он должен, если не произойдет форс-мажора, как минимум еще столько же).

HDDlife — с жестким диском все в порядке.

После запуска, программа сворачивается в трей рядом с часами и вы всегда можете контролировать состояние своего жесткого диска. При обнаружение какой-либо проблемы (например, высокая температура диска, или осталось слишком мало места на винчестере), программа оповестит вас всплывающим окном. Пример ниже.

Оповещение HDDLIFE о том, что заканчивается место на жестком диске. Windows 8.1.

Если же программа проанализирует и выдаст вам окно как на скриншоте ниже — советую вам не медлить с резервной копией (и заменой HDD).

HDDLIFE — данные на жестком диске в опасности, чем быстрее скопируете их на другие носители — тем лучше!

Hard Disk Sentinel

Эта утилита может поспорить с HDDlife — она так же хорошо ведет мониторинг состояние диска. Что больше всего подкупает в этой программе — это ее информативность, одновременно с простотой для работы. Т.е. она будет полезна, как начинающему пользователю, так и уже достаточно опытному.

После запуска Hard Disk Sentinel и анализа системы, вы увидите главное окно программы: слева будут представлены жесткие диски (в том числе и внешние HDD), а справа в окне будет отображаться их состояние.

Кстати, довольно интересная функция, по прогнозированию работоспособности диска, по тому, сколько он еще прослужит вам: например, на скриншоте ниже прогноз составляет более 1000 дней (это около 3-х лет!).

Состояние жёсткого диска ОТЛИЧНОЕ. Проблемные или слабые сектора не найдены. Ошибок набора оборотов или передачи данных не обнаружено.
Никаких действий предпринимать не надо.

Кстати, в программе реализована достаточно полезная функция: вы сами можете задать порог критической температуры жесткого диска, при достижении которой, Hard Disk Sentinel оповестит вас о превышении!

Hard Disk Sentinel: температура диска (в том числе и максимальная за все время использования диска).

Ashampoo HDD Control

Отличная утилита для контроля состояния жестких дисков. Встроенный в программу монитор позволяет заблаговременно узнать о появлении первых проблем с диском (кстати, программа может оповестить вас об этом даже по электронной почте).

Так же, помимо основных функций, в программу встроены ряд вспомогательных:

— очистка диска от мусора и временных файлов (всегда актуально);

— удаление истории посещений сайтов в интернете (полезно, если за компьютером вы сидите не одни и не хотите чтобы кто-то знал, чем вы занимаетесь);

— так же есть встроенные утилиты для снижения уровня шума диска, настройки питания и пр.

Скриншот окна Ashampoo HDD Control 2: с жестким диском все в порядке, состояние 99%, производительность 100%, температура 41 гр. (желательно, чтобы температура была менее 40 гр., но программа считает, что для данной модели диска все в порядке).

Кстати, программа полностью на русском языке, интуитивно продумана — разберется даже начинающий пользователь ПК. Особое внимание обратите на показатели температуры и состояния в главном окне программы. Если программа выдает ошибки или состояние оценивается как крайне-низкое (+ к тому же издается скрежет или шум из HDD) — рекомендую первым делом скопировать все данные на другие носители, а затем начать разбираться с диском.

Hard Drive Inspector

Отличительной чертой этой программы является:

1. Минимализм и простота: в программе нет ничего лишнего. Она выдает три показателя в процентном соотношении: надежность, производительность и отсутствие ошибок;

2. Позволяет сохранить отчет о результатах проверки. Этот отчет в последствии можно показать более грамотным пользователям (и специалистам), если вдруг будет нужна сторонняя помощь.

Hard Drive Inspector — мониторинг состояния винчестера.

СrystalDiskInfo

Простая, но зато надежная утилита для контроля за состоянием жестких дисков. Причем, она работает даже в тех случаях, когда многие другие утилиты отказываются, вылетая с ошибками.

Программа поддерживает несколько языков, не изобилует настройками, выполнена в стиле минимализма. Вместе с тем, в ней есть достаточно редкие функции, например, снижения уровня шума диска, контроль за температурой и пр.

Что еще очень удобно — так это графическое отображение ситуации:

— синий цвет (как на скриншоте ниже): все в порядке;

— желтый цвет: тревога, нужно предпринимать меры;

— красный: нужно принимать безотлагательные меры (если еще успеете);

— серый: программа не сумела определиться с показаниями.

CrystalDiskInfo 2.7.0 — скриншот главного окна программы.

HD Tune

Эта программа пригодится более опытным пользователям: которым помимо графического отображения «здоровья» диска, нужны еще и качественные тесты диска, в которых можно детально ознакомиться со всеми характеристиками и параметрами. Так же нельзя не отметить, что программа, помимо HDD, поддерживает и новомодные SSD диски.

Довольно интересную возможность HD Tune предлагает для того, чтобы быстро проверить диск на ошибки: диск на 500 ГБ проверяется примерно за 2-3 минуты!

HD TUNE: быстрый поиск ошибок на диске. На новом диске недопустимы красные «квадратики».

Так же весьма нужная информация — это проверка скорости чтения и записи диска.

HD Tune — проверка скорости работы диска.

Ну и нельзя не отметить вкладку с детальной информацией о HDD. Это бывает полезно, когда необходимо узнать, например, поддерживаемые функции, размер буфера/кластера или скорость вращения диска и пр.

HD Tune — детальная информация о жестком диске.

PS

В общем-то, подобных утилит можно привести, как минимум, еще столько же. Думаю, что и этих большинству хватит более чем…

И последнее: не забывайте делать резервные копии, даже если состояние диска оценивается как отличное в 100% (хотя бы самые важные и ценные данные)!

Как узнать состояние и здоровье жесткого диска, как посмотреть показания SMART (HDD, SSD) и оценить сколько времени прослужит диск

Доброго времени суток!

Сколько бы всего можно было исправить, если бы знать заранее, что нас поджидает.

И если в жизни предугадать некоторые события практически нереально, то вот в случае с жестким диском — часть проблем всё же, предугадать и предвидеть можно!

Для этого существуют специальные утилиты, которые могут узнать и проанализировать показания SMART* диска (показать их вам, если необходимо), и на основе этих данных оценить состояние здоровья вашего диска, попутно рассчитав сколько лет он еще сможет прослужить.

Информация крайне полезная, к тому же подобные утилиты могут вести мониторинг вашего диска в режиме онлайн, и как только появятся первые признаки нестабильной работы — тут же вас оповестить. Соответственно, вы вовремя успеете сделать бэкап и принять меры (хотя бэкап нужно делать всегда, даже когда все хорошо 😊).

И так, рассмотрю в статье несколько способов (и несколько утилит) анализа состояния HDD и SSD.

* Примечание:
S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology) — специальная технология оценки состояния жёсткого диска системой интегрированной аппаратной самодиагностики/самонаблюдения. Основная задача — определить вероятность выхода устройства из строя, предотвратив потерю данных.

Оценка состояния жесткого диска: сколько лет он еще прослужит

Пожалуй, это один из самых популярных вопросов, которые задают все пользователи, впервые столкнувшиеся с проблемами с жестким диском (либо задумавшиеся о безопасности хранения своих данных). Всех интересует время, которое проработает диск до полной «остановки». Попробуем предсказать.

Поэтому, в первой части статьи я решил показать пару утилит, которые могут получить все показания с диска и проанализировать их самостоятельно, а вам дать лишь готовый результат (во второй части статьи, приведу утилиты для просмотра показаний SMART для самостоятельного анализа).

Способ №1: с помощью Hard Disk Sentinel

Hard Disk Sentinel

Одна из лучших утилит для мониторинга состояния дисков компьютера (как жестких дисков (HDD), так и «новомодных» SSD). Что больше всего подкупает в программе — она все данные, полученные о состоянии диска самостоятельно проанализирует и покажет Вам уже готовый результат (очень удобно для начинающих пользователей).

Чтобы не быть голословным, покажу сразу же главное окно программы, которое появляется после первого запуска (анализ диска будет сделан сразу автоматически). Здоровье и производительность диска оцениваются как 100% (в идеале, так и должно быть), время, которое диск еще проработает в нормальном режиме оценивается программой примерно в 1000 дней (

Что с диском по версии Hard Disk Sentinel

Кроме этого, программа позволяет следить за температурой: как за текущей, так и за средней и максимальной в течении дня, недели, месяца. В случае выхода температуры за пределы «нормальности» — программа предупредит Вас об этом (что тоже очень удобно).

Также Hard Disk Sentinel позволяет просмотреть показания SMART (правда, чтобы оценить их, нужно неплохо разбираться в дисках), получить полную информацию о жестком диске (модель, серийной номер, производитель и пр.), посмотреть, чем жесткий диск загружен (т.е. получить сведения о производительности).

В общем и целом, на мой скромный взгляд, Hard Disk Sentinel — это одна из лучших утилит за контролем состояния дисков в системе. Стоит добавить, что есть несколько версий программ: профессиональная и стандартная (для профессиональной версии с расширенным функционалом — есть портативная версия программы, не нуждающаяся в установке (например, ее можно даже запускать с флешке)).

Hard Disk Sentinel работает во всех популярных Windows (7, 8, 10 — 32|64 bits), поддерживает русский язык в полном объеме.

Способ №2: с помощью HDDlife

HDDlife

Эта программа аналогична первой, также наглядно показывает текущее состояние диска: его здоровье и производительность (в процентном выражении), его температуру, количество отработанного времени (в месяцах). В верхней части окна, на основе всех этих данных, HDDlife показывает итоговое резюме по вашему диску, например, в моем случае «ALL RIGHT» (что значит, что с диском все в порядке).

Кстати, программа может работать в режиме онлайн, следя за состоянием вашего диска, и в случае, если что-то пойдет не так (при появлении первых признаков проблем) — сразу же известить вас об этом.

Состояние HDD диска

В качестве примера ниже на скриншоте показан SSD-диск получил предупреждение: его состояние еще в допустимых пределах, но надежность и производительность ниже среднего значения. В этом случае доверять диску какие-либо важные данные не стоит, и по возможности, нужно готовиться к его замене.

С диском SSD не все в порядке.

Кстати, в главном окне программы, рядом с количеством отработанного времени диска, есть ссылка «Настойка диска» (позволяет изменить некоторые нужные параметры). Открыв ее, можно управлять балансом между шумом/производительностью) очень полезно с дисками, которые сильно шумят), и настроить параметры энергопотребления (актуально для ноутбуков, у которых быстро садится батарея).

Дополнение : HDDlife работает как на ПК, так и на ноутбуках. Поддерживает HDD и SSD диски. Есть в наличие портативные версии программы, не нуждающиеся в установке. Можно настроить так, чтобы программа запускалась вместе с вашей Windows. HDDlife работает в Windows: XP, 7, 8, 10 (32|64 bits).

Как посмотреть показания SMART

Если предыдущие утилиты самостоятельно оценивали состояние диска, на основе данных SMART, то нижеприведенные утилиты предоставят вам больше свободы и данных для самостоятельного анализа. В отчетах можно будет найти достаточно большой набор параметров, на основе которых — можно будет примерно оценить состояние диска и сделать прогноз по его дальнейшей работе.

Способ №1: с помощью СrystalDiskInfo

СrystalDiskInfo

Отличная бесплатная утилита для просмотра состояния и показаний SMART жесткого диска (поддерживаются в том числе и SSD-диски). Чем подкупает утилита — она предоставляет вам полную информацию о температуре, техническому состоянию диска, его характеристиках и пр., причем, часть данных идут с пометками (т.е. утилита актуальна, как для опытных пользователей, которые сами знают «что-есть-что», так и для начинающих, которым нужна подсказка).

Например, если с температурой что-то не так — то вы увидите на ней красный индикатор, т.е. СrystalDiskInfo сам вам об этом сообщит.

Главное окно программы CrystalDiskInfo

Главное окно программы условно можно разбить на 4 зоны (см. скриншот выше):

1. «1» — здесь указаны все ваши физические диски, установленные в компьютере (ноутбуке). Рядом с каждым показана его температура, техсостояние, и кол-во разделов на нем (например, «C: D: E: F:»);
2. «2» — здесь показана текущая температура диска и его техсостояние (программа делает анализ на основе всех полученных данных с диска);
3. «3» — данные о диске: серийный номер, производитель, интерфейс, скорость вращения и пр.;
4. «4» — показания SMART. Кстати, чем подкупает программа — вам необязательно знать, что означает тот или иной параметр — если что-то не так с каким-либо пунктом, программа его пометит желтым или красным цветом и известит вас об этом.

В качестве примера к вышесказанному, приведу скриншот, на котором отображены два диска: слева — с которым все нормально, справа — у которого есть проблемы с переназначенными секторами (техсостояние — тревога!).

В качестве справки (о переназначенных секторах):

когда жесткий диск обнаруживает, например, ошибку записи, он переносит данные в специально отведённую резервную область (а сектор этот будет считаться «переназначенным»). Поэтому на современных жёстких дисках нельзя увидеть bad-блоки — они спрятаны в переназначенных секторах. Этот процесс называют remapping, а переназначенный сектор — remap.

Чем больше значение переназначенных секторов — тем хуже состояние поверхности дисков. Поле «raw value» содержит общее количество переназначенных секторов.

Кстати, для многих производителей дисков, даже один переназначенный сектор — это уже гарантийный случай!

Рекомендую сохранить все важные данные с такого диска и, по возможности, заменить его на другой (если есть гарантия — замените по ней).

Чтобы утилита CrystalDiskInfo следила в режиме онлайн за состоянием вашего жесткого диска — в меню «Сервис» поставьте две галочки: » Запуск агента» и «Автозапуск» (см. скрин ниже).

Затем вы увидите значок программы с температурой рядом с часами в трее. В общем-то, за состояние диска теперь можно быть более спокойным ☺.

Способ №2: с помощью Victoria

Victoria — одна из самых знаменитых программ для работы с жесткими дисками. Основное предназначение программы оценить техническое состояние накопителя, и заменить поврежденные сектора на резервные рабочие.

Утилита бесплатна и позволяет работать как из-под Windows, так и из-под DOS (что во многих случаях показывает гораздо более точные данные о состоянии диска).

Из минусов : работать с Викторией достаточно сложно, по крайней мере, наугад нажимать в ней кнопки я крайне не рекомендую (можно легко уничтожить все данные на диске).

У меня на блоге есть одна достаточно простая статья (для начинающих), где подробно разобрано, как проверить диск с помощью Виктории (в том числе, узнать показания SMART — пример на скриншоте ниже (на котором Виктория указала на возможную проблему с температурой)).

👉 В помощь!

Тестирование быстрое (Quick) — Victoria 5

На сим закругляюсь, всем удачи!

Дополнения по теме приветствуются.