Elettracompany.com

Компьютерный справочник
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Внешнее питание для жесткого диска

Как выбрать внешний жесткий диск (HDD) — 7 важных моментов

Доброго дня.

Для хранения и переноса больших объемов информации довольно удобно использовать внешние жесткие диски. Многие, конечно, возразят — ведь есть «облака». Но далеко не всю информацию можно там хранить (есть конфиденциальность и все дела. ), да и интернет у нас не везде и всегда быстр.

Согласитесь, удобно, когда на внешнем носителе у вас есть музыка, фотки, фильмы, игры и придя в гости, вы можете быстренько подсоединить к ПК свой диск и включить проигрывание приятной композиции.

В этой статье хочу привести несколько важных моментов (на мой взгляд), на которые следует обратить внимание при выборе и покупке внешнего диска. Я, конечно, не был никогда на заводе изготовителе подобных устройств, и тем не менее, кое какой опыт ( ) есть: на работе приходится иметь дело с тремя десятками подобных носителей, да и дома — еще десяток.

👉 Кстати!

Приобрести некоторые модели дисков можно со скидками в китайских интернет-магазинах

7 моментов при выборе внешнего HDD

⑴ Объем накопителя

Чем больше — тем лучше!

Это правило актуально и для внешних жестких дисков (места никогда много не бывает). На сегодняшний день, одни из самых популярных объемов — это 1÷4 ТБ (и самых дешевых в плане цена/кол-во ГБ). Поэтому, рекомендую присматриваться к дискам именно этого объема.

Seagate Backup Plus Portable 5TB USB 3.0, Blue внешний жесткий диск (STDR5000202)

Про диски 5-8 ТБ и более.

Такие тоже есть в сегодняшней продаже. Но есть пару «но», на которые я бы порекомендовал обратить внимание:

  • не «обкатанные» технологии — надежность таких дисков, часто, оставляет желать лучшего. Да и вообще, я бы не рекомендовал сразу хвататься за любые новые и большого объема диски (пока еще производители доведут технологию их изготовления до совершенства. );
  • таким дискам часто необходимо дополнительное питание. Если вы покупаете диск для ноутбука или др. переносного гаджета (который хотите подключать только к USB порту) — то подобные диски создадут вам лишние «проблемы».

⑵ Про интерфейс подключения

Самые популярные интерфейсы сейчас в продаже — это USB 2.0 и USB 3.0. Рекомендую сразу же «прицеливаться» и выбирать USB 3.0 (до 5 Гбит/с; разницу в скорости заметите даже на глаз).

На практике, обычно, скорость копирования/чтения с внешнего диска по USB 2.0 — достигает 30-40 Мб/с, по USB 3.0 — до 80-120 Мб/с. Т.е. разница есть, тем более, что диск USB 3.0 — универсальный, и его можно подключить даже к тем устройствам, которые поддерживают только USB 2.0.

Кстати, чтобы отличить порт USB 2.0 от USB 3.0 — обратите внимание на цвет. Сейчас большинство производителей помечает порты USB 3.0 синим цветом.

Как отличить порт USB 3.0 от порта USB 2.0 (USB 3.0. порт помечен синим цветом)

Еще один показательный пример: USB 2.0 и USB3.0

Кстати, если у вас на ноутбуке (компьютере) есть новый порт USB Type-C (скорость до 10 Гбит/c) — то сейчас в продаже начинают появляться диски с подобным интерфейсом, и есть смысл присмотреться к таким моделькам.

Также отмечу, что есть всевозможные переходники для подключения дисков с USB 3.0 (например) к новому порту USB Type-C.

Переходник USB Type-c на USB 3.1

Дополнение : есть также и другие стандарты SATA, eSATA, FireWire, Thunderbolt. Встречаются они гораздо реже, чем USB и останавливаться на них не вижу смысла, т.к. абсолютное большинство пользователей устроит USB интерфейс.

⑶ Про отдельный блок питания

Есть диски как с дополнительным источником питания, так и без оного (работающие от питания USB порта). Как правило, диски, работающие только от USB порта не превышают объемом 4-5 ТБ (это максимум, что я встречал в продаже).

Отмечу, что диски с дополнительным адаптером работают быстрее и стабильнее. Но, все-таки, лишние провода создают неудобство, и не всегда есть возможность подключить диск к розетке — например, при использовании диска в работе за ноутбуком.

Есть еще одна проблема, на которую стоит обратить внимание : не всегда и не всем моделям дисков хватает питания от USB порта (например, в тех случаях, когда устройство работает от небольшого нетбука или к USB подключен не только диск — питания для HDD может не хватать!). В случаях нехватки питания — диск может просто стать «невидимым». Об этом я указывал в этой статье: https://ocomp.info/pc-ne-vidit-vneshniy-hdd.html

Дискам, которым хватало питания от USB порта: Seagate Expansion 1-2 TB (не путать с линейкой Portable Slim), WD Passport Ultra 1-2 TB, Toshiba Canvio 1-2 TB.

Диски, с которыми были проблемы (и время от времени они становились невидимыми в Windows): Samsung 1-2 TB, Seagate Portable Slim 1-2 TB, A-DATA 1-2 TB, Transcend StoreJet 1-2 TB.

В принципе, если столкнетесь с нехваткой питания, можно попробовать использовать USB разветвитель с блоком питания. Такое устройство позволит подключать к одному порту USB — сразу несколько дисков, и всем им хватит питания (даже при подключении к «слабенькому» нетбуку).

USB разветвитель с блоком питания

⑷ Про форм-фактор // размер

Форм-фактор — задает размер диска. Лет 10-15 назад — специальный класс как «Внешние жесткий диски» отсутствовал, и многие использовали обычные HDD, уставленные в специальный бокс (коробку) — т.е. собирали самостоятельно такой переносной диск. Оттуда и вышли два самых популярных форм-фактора внешних HDD — 2,5 и 3,5 дюйма.

3,5″

Большие, тяжелые и габаритные диски. Наиболее емкие на сегодняшний день (емкость одного HDD достигает 8 ТБ и более!). Больше всего подходят для стационарного ПК (либо к ноутбуку, который редко переносят). Как правило, обеспечивают более высокую скорость передачи данных (по сравнению с 2,5″).

Подобные диски редко выпускаются в ударопрочных корпусах, поэтому они крайне бояться тряски или вибраций. Еще одна особенность: они не могут работать без блока питания (совсем!). Лишние провода не добавляют им удобства.

Стационарный внешний жесткий диск 3,5″ (обратите внимание на габариты) — подключается к сети 220В через блок питания

2,5″

Наиболее популярный и востребованный тип дисков. Их габариты сопоставимы с обычным смартфоном (чуть больше). Большинству дисков хватает питания USB порта для полноценной работы. Удобны как в дороге, так и дома, для подключения как к ПК, так и к ноутбуку (да и вообще, к любой технике с USB портом).

Нередко, когда подобные диски помещены в спец. ударопрочный корпус, позволяющий им продлить «живучесть» (актуально для дисков, которые часто бывают в дороге и подвергаются вибрациям).

WD My Passport 1TB, Blue внешний жесткий диск

Из минусов : их емкость несколько ниже, чем в 3,5″ дисков (на сегодняшний день достигает 5 ТБ). Также некоторым моделям дисков не всегда хватает питания USB порта, и они «отваливаются» при работе (т.е. становятся невидимыми для ОС Windows).

⑸ Скорость работы диска

Ваша скорость работы с диском зависит от нескольких составляющих:

  1. от интерфейса : на сегодняшний день наиболее лучший вариант по соотношению цены/скорости — это стандарт USB 3.1 (набирает также популярность USB Type-C);
  2. от скорости вращения шпинделя : во внешних накопителях встречаются 5400 об/мин, 7200 об/мин и 4200 об/мин. Чем выше обороты — тем выше скорость считывания информации (и тем сильнее шумит диск, и сильнее греется). Обычно 2,5″ диски идут 4200 и 5400 об/мин., диски 3,5″ — 7200 об/мин.;
  3. от размера кэша (временной памяти, позволяющей получать быстрый доступ к самой часто-используемой информации) : сейчас наиболее популярные диски с кэшем 8-64 МБ. Естественно, что чем выше кэш — тем диск дороже.

Личное мнение : в большинстве случаев, внешние диски покупаются для складирования различных мультимедиа данных — музыки, фильмов, фото и т.д. И при таких задачах, разница в скорости работы диска с 7200 об/мин и 5400 об/мин — не существенна, и не играет большой роли.

Единственным моментом (в плане скорости) при выборе, я бы акцентировал внимание на наличие интерфейса USB 3.1 (а то в продаже еще достаточно много дисков с интерфейсом USB 2.0).

⑹ Защита от влаги и мех. повреждений. Пароли и защита от взлома

Некоторые модели дисков имеют дополнительную защиту от ударов, от пыли, влаги и пр. Естественно, подобные диски стоят дороже обычных, иногда, стоимость выше в несколько раз!

На мой взгляд, все эти навороты — если и помогают, то только уж от совсем незначительных происшествий. Если диск ждет сильный удар — то корпус хоть и смягчит его, но сильно делу не поможет.

Исходя из своей практики «печальных» случаев, скажу, что ударопрочный корпус у моделей, стоимость которых не превышает 350$, не предотвращала повреждение диска. Более дорогие диски, не использовал, и критиковать заочно не могу 👀.

На мой взгляд, если и покупать подобные диски — то за стоимость не выше чем на 10-20% от стоимости других дисков (и уж точно подобная защита не стоит как 2-3 обычных диска).

Добавлю, что нередко диски выходят из строя и без всяких ударов и сотрясений. Я бы больше рекомендовал обращать внимание на надежность линейки (модельного ряда HDD) и отзывов о ней.

Портативное устройство Transcend StoreJet 25M3 сочетает в себе преимущества награжденной ударопрочной серии внешних жестких дисков StoreJet М

Читать еще:  Жесткий диск виден но не открывается

Что касается всевозможных парольных защит накопителя, то диск можно защитить и с помощью бесплатных утилит (причем, неизвестно, что будет надежнее ).

👉 В помощь!

О том, как защитить флешку (диск) паролем, можете узнать в этой статье.

⑺ Про производителей, что понадежнее

Понятно, что всё, что написано ниже — это условные и не очень-то репрезентативные данные. Т.к. чтобы сделать реальную статистику самых надежных дисков — необходимо протестировать тысячи дисков (а не несколько десятков, как я). И тем не менее, выскажу свою точку зрения.

  1. WD My Passport — одни из самых надежных, не один диск из этой линейки не вышел из строя. Да и к работе нареканий особых нет: не шумят, не греются, всегда «видимы». Ценник на 10-15% на них выше, чем на другие аналогичные диски, но они того стоят. Добавлю, что также их габариты несколько больше, чем у тех же Seagate Portable Slim (но на мой взгляд это не существенно) .
  2. WD My Cloud — в принципе, все то же самое, что сказано выше, актуально и для этой линейки;
  3. Toshiba Canvio — несмотря на то, что диски не так давно появились на рынке, нареканий к ним особо нет. Пока ни с одним из 4-х дисков проблем не было;
  4. Seagate Expansion — средние по качеству (5 из 7 дисков работают, 2 были сданы по гарантии, не проработали и года. ). Проблем с «видимостью» нет, но отметил бы, что многие диски из этой линейки «шумят» при работе;
  5. Seagate Portable Slim — на мой взгляд, худшая линейка (везде, где встречается «Seagate Slim» — лучше остерегаться!). Возможно, что просто не повезло так мне, но 5 из 5 дисков пришли в негодность в течении 1,5 года после покупки;
  6. A-DATA — в целом работают (4 из 5 дисков проработали уже больше года), но дискам этого производителя не всегда хватает питания от USB при использовании на ноутбуках;
  7. Transcend StoreJet — интересный вариант т.к. их диски защищены спец. корпусом от легких сотрясений. По надежности никаких вопросов не возникало (правда, у меня их всего 2), есть проблема с «шумом» при работе и «видимостью» без доп. питания;
  8. Silicon Power (Armor) — отзыв негативный, т.к. 3 из 3 дисков не оправдали даже начальных ожиданий: скорость передачи данных невысока (даже при подключении к USB 3.0), часто «отваливаются» и становятся невидимыми. Не работа — а кошмар.

Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?

denisgrshn

Участник

Registered User

Ответ: Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?

У большинства современных мелких достаточно питания от одного усб-шнурка. Для винтов 500+ уже желательно таки подключать два шнурка.

Особо мило выглядят современные ноутбуки или компы, в которых один усб-порт помечен молнией — оное и для зарядки эпловских поделок хорошо, и винт туда втыкать более надёжно по питанию.

Ответ: Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?

denisgrshn, вроде бы те, которым надо два разъема так и продаются с двойными юсб-втыкалками

Я купила в конце прошлого года 640 Гб — ест с одного, добавки не просит. Transcend, если важно.
А тот винт, который просил два шнура на старом mac mini, сейчас ест опять-таки с одного на новом.

magneto

Ответ: Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?

Если порт честный — он больше 0,5 ампера не отдаст и все, кто хочет больше, на нём не приживутся, без второй соски. А как нынче порты на дешёвых девайсах делают — через самовосстанавливающийся предохранитель (обычно на 1 ампер), а то и просто на прямую к пяти вольтам внутренним — так те и пару винтов с одного порта потянут. пока не сгорят.

Igor Bon

пользователь

Ответ: Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?

В 2006-м спалил две материнки таким диском (старые были), на работе и дома. С тех пор к внешним дискам без своего питания стойкая алергия.

— «Бойтесь объяснений, объясняющих объяснённые вещи» — Кузьма Прутков —

Registered User

Ответ: Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?

Уточнение: от одного качественного и очень короткого усб-шнурка. Причём желательно втыкать прямо в филейные разъёмы компа, а не на те, что выведены на морду или вообще на клавиатуре или мониторе.

Шарфюрер

Ответ: Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?

Ну давайте не будем плодить мифы и легенды. Поясню как вообще работает питание USB.

Первое и самое важное: нет никаких общепринятых и реально используемых способов проверки или ограничения потребляемого устройством тока, работающих без поддержки со стороны самого устройства. На разъём USB приходят 5 В — и всё, если производитель не поставил на этот порт предохранитель, вы можете нагружать его до тех пор, пока разъём не расплавится и не сгорит. Воткните в него резистор на 5 Ом — и вы будете получать от USB 1 А, при этом операционка будет с полной уверенностью считать, что нагрузка на порт равна нулю.

Здесь мы подходим ко второму вопросу: откуда ОС знает про нагрузку на порт? А ей об этом сообщает само устройство. Любое USB-устройство обязано иметь в себе пачку дескрипторов, значения которых при подключении устройства передаются на хост — и последний из них узнаёт, как устройство называется, что делает, на какой скорости работает и так далее. В частности, там есть конфигурационный дескриптор, в котором есть параметр bMaxPower — в нём указывается максимальное потребление устройства. Параметр однобайтовый, ступенька — 2 мА, т.е. максимум устройство может сообщить о потреблении 255*2 мА = 510 мА. Если ОС считает, что допустимая нагрузка на порт превышена (на нём же могут быть несколько устройств), оно выдаёт устройству отказ — и последнее обязано остаться в спячке. Проверить, осталось ли устройство в спячке или всё равно включилось и жрёт сколько может — невозможно.

Собственно, последним пользуются все внешние винчестеры с питанием от USB — у них стартовый ток 0,7—1,0 А. Разумеется, они формально просят 500 мА, а реально жрут сколько им надо. Если разводка питания на матери сделана так, что при подобной нагрузке на порт напряжение сильно просаживается (по стандарту, должно быть минимум 4,75 В при 500 мА, но стандарт не регламентирует, что там будет после 500 мА, потому что по стандарту «после 500 мА» не бывает), винчестер не запускается. Не потому, что ему кто-то запретил, а потому, что напряжение слишком низкое.

Тем, кто боится за свой винчестер, я бы рекомендовал пользоваться качественным USB-кабелями, из чистой меди с сечением силовых проводников 24 AWG (0,20 мм²), позолоченными контактами (позолота предохраняет их от окисления, а толщина её в 76 нм, пугает своей стоимостью разве что китайских производителей, которые экономят на всём).
Ну или использовать кабели с двумя разъёмами для подключения.
Впрочем, USB 3 уже начинает набирать популярность, а там по спецификации ток подняли с 0,5 А до 1 А.

Ну, если материнка не очень тянет накопитель, или у вас их целый зоопарк, то купите USB-hub с питанием от сети, это значительно облегчит вам использование подобных устройств.

Как выбрать внешний жесткий диск (HDD) — 7 важных моментов

Доброго дня.

Для хранения и переноса больших объемов информации довольно удобно использовать внешние жесткие диски. Многие, конечно, возразят — ведь есть «облака». Но далеко не всю информацию можно там хранить (есть конфиденциальность и все дела. ), да и интернет у нас не везде и всегда быстр.

Согласитесь, удобно, когда на внешнем носителе у вас есть музыка, фотки, фильмы, игры и придя в гости, вы можете быстренько подсоединить к ПК свой диск и включить проигрывание приятной композиции.

В этой статье хочу привести несколько важных моментов (на мой взгляд), на которые следует обратить внимание при выборе и покупке внешнего диска. Я, конечно, не был никогда на заводе изготовителе подобных устройств, и тем не менее, кое какой опыт ( ) есть: на работе приходится иметь дело с тремя десятками подобных носителей, да и дома — еще десяток.

👉 Кстати!

Приобрести некоторые модели дисков можно со скидками в китайских интернет-магазинах

7 моментов при выборе внешнего HDD

⑴ Объем накопителя

Чем больше — тем лучше!

Это правило актуально и для внешних жестких дисков (места никогда много не бывает). На сегодняшний день, одни из самых популярных объемов — это 1÷4 ТБ (и самых дешевых в плане цена/кол-во ГБ). Поэтому, рекомендую присматриваться к дискам именно этого объема.

Seagate Backup Plus Portable 5TB USB 3.0, Blue внешний жесткий диск (STDR5000202)

Про диски 5-8 ТБ и более.

Такие тоже есть в сегодняшней продаже. Но есть пару «но», на которые я бы порекомендовал обратить внимание:

  • не «обкатанные» технологии — надежность таких дисков, часто, оставляет желать лучшего. Да и вообще, я бы не рекомендовал сразу хвататься за любые новые и большого объема диски (пока еще производители доведут технологию их изготовления до совершенства. );
  • таким дискам часто необходимо дополнительное питание. Если вы покупаете диск для ноутбука или др. переносного гаджета (который хотите подключать только к USB порту) — то подобные диски создадут вам лишние «проблемы».
Читать еще:  Тест состояния жесткого диска

⑵ Про интерфейс подключения

Самые популярные интерфейсы сейчас в продаже — это USB 2.0 и USB 3.0. Рекомендую сразу же «прицеливаться» и выбирать USB 3.0 (до 5 Гбит/с; разницу в скорости заметите даже на глаз).

На практике, обычно, скорость копирования/чтения с внешнего диска по USB 2.0 — достигает 30-40 Мб/с, по USB 3.0 — до 80-120 Мб/с. Т.е. разница есть, тем более, что диск USB 3.0 — универсальный, и его можно подключить даже к тем устройствам, которые поддерживают только USB 2.0.

Кстати, чтобы отличить порт USB 2.0 от USB 3.0 — обратите внимание на цвет. Сейчас большинство производителей помечает порты USB 3.0 синим цветом.

Как отличить порт USB 3.0 от порта USB 2.0 (USB 3.0. порт помечен синим цветом)

Еще один показательный пример: USB 2.0 и USB3.0

Кстати, если у вас на ноутбуке (компьютере) есть новый порт USB Type-C (скорость до 10 Гбит/c) — то сейчас в продаже начинают появляться диски с подобным интерфейсом, и есть смысл присмотреться к таким моделькам.

Также отмечу, что есть всевозможные переходники для подключения дисков с USB 3.0 (например) к новому порту USB Type-C.

Переходник USB Type-c на USB 3.1

Дополнение : есть также и другие стандарты SATA, eSATA, FireWire, Thunderbolt. Встречаются они гораздо реже, чем USB и останавливаться на них не вижу смысла, т.к. абсолютное большинство пользователей устроит USB интерфейс.

⑶ Про отдельный блок питания

Есть диски как с дополнительным источником питания, так и без оного (работающие от питания USB порта). Как правило, диски, работающие только от USB порта не превышают объемом 4-5 ТБ (это максимум, что я встречал в продаже).

Отмечу, что диски с дополнительным адаптером работают быстрее и стабильнее. Но, все-таки, лишние провода создают неудобство, и не всегда есть возможность подключить диск к розетке — например, при использовании диска в работе за ноутбуком.

Есть еще одна проблема, на которую стоит обратить внимание : не всегда и не всем моделям дисков хватает питания от USB порта (например, в тех случаях, когда устройство работает от небольшого нетбука или к USB подключен не только диск — питания для HDD может не хватать!). В случаях нехватки питания — диск может просто стать «невидимым». Об этом я указывал в этой статье: https://ocomp.info/pc-ne-vidit-vneshniy-hdd.html

Дискам, которым хватало питания от USB порта: Seagate Expansion 1-2 TB (не путать с линейкой Portable Slim), WD Passport Ultra 1-2 TB, Toshiba Canvio 1-2 TB.

Диски, с которыми были проблемы (и время от времени они становились невидимыми в Windows): Samsung 1-2 TB, Seagate Portable Slim 1-2 TB, A-DATA 1-2 TB, Transcend StoreJet 1-2 TB.

В принципе, если столкнетесь с нехваткой питания, можно попробовать использовать USB разветвитель с блоком питания. Такое устройство позволит подключать к одному порту USB — сразу несколько дисков, и всем им хватит питания (даже при подключении к «слабенькому» нетбуку).

USB разветвитель с блоком питания

⑷ Про форм-фактор // размер

Форм-фактор — задает размер диска. Лет 10-15 назад — специальный класс как «Внешние жесткий диски» отсутствовал, и многие использовали обычные HDD, уставленные в специальный бокс (коробку) — т.е. собирали самостоятельно такой переносной диск. Оттуда и вышли два самых популярных форм-фактора внешних HDD — 2,5 и 3,5 дюйма.

3,5″

Большие, тяжелые и габаритные диски. Наиболее емкие на сегодняшний день (емкость одного HDD достигает 8 ТБ и более!). Больше всего подходят для стационарного ПК (либо к ноутбуку, который редко переносят). Как правило, обеспечивают более высокую скорость передачи данных (по сравнению с 2,5″).

Подобные диски редко выпускаются в ударопрочных корпусах, поэтому они крайне бояться тряски или вибраций. Еще одна особенность: они не могут работать без блока питания (совсем!). Лишние провода не добавляют им удобства.

Стационарный внешний жесткий диск 3,5″ (обратите внимание на габариты) — подключается к сети 220В через блок питания

2,5″

Наиболее популярный и востребованный тип дисков. Их габариты сопоставимы с обычным смартфоном (чуть больше). Большинству дисков хватает питания USB порта для полноценной работы. Удобны как в дороге, так и дома, для подключения как к ПК, так и к ноутбуку (да и вообще, к любой технике с USB портом).

Нередко, когда подобные диски помещены в спец. ударопрочный корпус, позволяющий им продлить «живучесть» (актуально для дисков, которые часто бывают в дороге и подвергаются вибрациям).

WD My Passport 1TB, Blue внешний жесткий диск

Из минусов : их емкость несколько ниже, чем в 3,5″ дисков (на сегодняшний день достигает 5 ТБ). Также некоторым моделям дисков не всегда хватает питания USB порта, и они «отваливаются» при работе (т.е. становятся невидимыми для ОС Windows).

⑸ Скорость работы диска

Ваша скорость работы с диском зависит от нескольких составляющих:

  1. от интерфейса : на сегодняшний день наиболее лучший вариант по соотношению цены/скорости — это стандарт USB 3.1 (набирает также популярность USB Type-C);
  2. от скорости вращения шпинделя : во внешних накопителях встречаются 5400 об/мин, 7200 об/мин и 4200 об/мин. Чем выше обороты — тем выше скорость считывания информации (и тем сильнее шумит диск, и сильнее греется). Обычно 2,5″ диски идут 4200 и 5400 об/мин., диски 3,5″ — 7200 об/мин.;
  3. от размера кэша (временной памяти, позволяющей получать быстрый доступ к самой часто-используемой информации) : сейчас наиболее популярные диски с кэшем 8-64 МБ. Естественно, что чем выше кэш — тем диск дороже.

Личное мнение : в большинстве случаев, внешние диски покупаются для складирования различных мультимедиа данных — музыки, фильмов, фото и т.д. И при таких задачах, разница в скорости работы диска с 7200 об/мин и 5400 об/мин — не существенна, и не играет большой роли.

Единственным моментом (в плане скорости) при выборе, я бы акцентировал внимание на наличие интерфейса USB 3.1 (а то в продаже еще достаточно много дисков с интерфейсом USB 2.0).

⑹ Защита от влаги и мех. повреждений. Пароли и защита от взлома

Некоторые модели дисков имеют дополнительную защиту от ударов, от пыли, влаги и пр. Естественно, подобные диски стоят дороже обычных, иногда, стоимость выше в несколько раз!

На мой взгляд, все эти навороты — если и помогают, то только уж от совсем незначительных происшествий. Если диск ждет сильный удар — то корпус хоть и смягчит его, но сильно делу не поможет.

Исходя из своей практики «печальных» случаев, скажу, что ударопрочный корпус у моделей, стоимость которых не превышает 350$, не предотвращала повреждение диска. Более дорогие диски, не использовал, и критиковать заочно не могу 👀.

На мой взгляд, если и покупать подобные диски — то за стоимость не выше чем на 10-20% от стоимости других дисков (и уж точно подобная защита не стоит как 2-3 обычных диска).

Добавлю, что нередко диски выходят из строя и без всяких ударов и сотрясений. Я бы больше рекомендовал обращать внимание на надежность линейки (модельного ряда HDD) и отзывов о ней.

Портативное устройство Transcend StoreJet 25M3 сочетает в себе преимущества награжденной ударопрочной серии внешних жестких дисков StoreJet М

Что касается всевозможных парольных защит накопителя, то диск можно защитить и с помощью бесплатных утилит (причем, неизвестно, что будет надежнее ).

👉 В помощь!

О том, как защитить флешку (диск) паролем, можете узнать в этой статье.

⑺ Про производителей, что понадежнее

Понятно, что всё, что написано ниже — это условные и не очень-то репрезентативные данные. Т.к. чтобы сделать реальную статистику самых надежных дисков — необходимо протестировать тысячи дисков (а не несколько десятков, как я). И тем не менее, выскажу свою точку зрения.

  1. WD My Passport — одни из самых надежных, не один диск из этой линейки не вышел из строя. Да и к работе нареканий особых нет: не шумят, не греются, всегда «видимы». Ценник на 10-15% на них выше, чем на другие аналогичные диски, но они того стоят. Добавлю, что также их габариты несколько больше, чем у тех же Seagate Portable Slim (но на мой взгляд это не существенно) .
  2. WD My Cloud — в принципе, все то же самое, что сказано выше, актуально и для этой линейки;
  3. Toshiba Canvio — несмотря на то, что диски не так давно появились на рынке, нареканий к ним особо нет. Пока ни с одним из 4-х дисков проблем не было;
  4. Seagate Expansion — средние по качеству (5 из 7 дисков работают, 2 были сданы по гарантии, не проработали и года. ). Проблем с «видимостью» нет, но отметил бы, что многие диски из этой линейки «шумят» при работе;
  5. Seagate Portable Slim — на мой взгляд, худшая линейка (везде, где встречается «Seagate Slim» — лучше остерегаться!). Возможно, что просто не повезло так мне, но 5 из 5 дисков пришли в негодность в течении 1,5 года после покупки;
  6. A-DATA — в целом работают (4 из 5 дисков проработали уже больше года), но дискам этого производителя не всегда хватает питания от USB при использовании на ноутбуках;
  7. Transcend StoreJet — интересный вариант т.к. их диски защищены спец. корпусом от легких сотрясений. По надежности никаких вопросов не возникало (правда, у меня их всего 2), есть проблема с «шумом» при работе и «видимостью» без доп. питания;
  8. Silicon Power (Armor) — отзыв негативный, т.к. 3 из 3 дисков не оправдали даже начальных ожиданий: скорость передачи данных невысока (даже при подключении к USB 3.0), часто «отваливаются» и становятся невидимыми. Не работа — а кошмар.
Читать еще:  Проверка жесткого скачать

Как подключить внешний жесткий диск к телевизору

Кто-то смотрит фильмы на компьютере, кто-то — через Smart TV, но многие хранят любимую подборку медиа-файлов на внешнем жестком диске и подключают его к телевизору. О том, как правильно подобрать внешний HDD для телевизора и какие вас могут ждать нюансы подключения — в этом материале.

Внешний HDD-накопитель — это по сути жесткий диск (винчестер) в специальном контейнере (корпусе), внутри которого присутствует плата с контроллером USB -> SATA. В качестве моста используются распространенные контроллеры Innostor IS621, ASMedia ASM1153S, ASM1351, ASM235CM, VIA VL716 и другие.

Чаще всего в виде накопителя выступают жесткие диски формата 2.5″, которые не требуют дополнительного внешнего питания 12 В.

Внешние HDD формата 3.5″ не очень широко распространены, поскольку всегда требуют дополнительное внешнее питание. Но зато они могут похвастаться внушительным объемом вплоть до 10 ТБ.

Пожалуй, самые популярные — модели формата 2.5″ на 1 и 2 ТБ. У них и цена вполне доступная, и места для хранения файлов предостаточно.

Можно использовать и самосборные внешники — обычные жесткие диски, оставшиеся после апгрейда компьютера или ноутбука. В таком случае потребуется приобрести лишь отдельный адаптер (переходник) USB -> SATA. И, конечно, желательно позаботиться о защите платы и придумать контейнер для накопителя.

Как подключить внешний HDD к телевизору

  1. Подключить USB-кабель к внешнему HDD.
  2. Подключить внешний HDD к USB-порту телевизора. Обычно он располагается снизу или сбоку корпуса. В некоторых случаях на «силовых» портах может присутствовать надпись «HDD IN», «USB HDD», «USB REC», «HDD REC», «HDD 5V 1A» или другие. Они имеют повышенную токоотдачу, поэтому желательно подключать именно к ним.
  3. В меню телевизора или с помощью пульта ДУ выбрать источник сигнала «USB».
  4. В проводнике выбрать нужный медиафайл.

Почему внешний HDD не работает в телевизоре

В современных телевизорах ограничений на использование внешних накопителей практически нет, но в более старых моделях могут возникнуть некоторые сложности:

  1. Отсутствие поддержки файловой системы NTFS. Грубо говоря, такие телевизоры могут работать только с файловой системой FAT32. Это касается лишь очень старых моделей, все более-менее современные поддерживают обе файловые системы.
  2. Максимальный объем накопителя. Не все модели телевизоров могут работать с емкими внешними HDD, например 3,5-дюймовыми дисками на 5 или 8 ТБ. Перед приобретением таких накопителей загляните в спецификацию вашей модели ТВ.
  3. Слабое питание USB-выхода. Некоторые внешние HDD требовательны к питанию и предназначены для подключения исключительно к порту USB 3.0, который способен выдавать 900 мА. В то же время в большинстве телевизоров до сих пор стоят порты USB 2.0
  4. Механические ограничения. Иногда невозможно подключить внешний HDD чисто технически из-за особенностей установки телевизора. Например, когда телевизор висит на стене, и жесткий при подключении просто болтается в воздухе. В отличие от флэшек, внешние HDD гораздо тяжелее и просто так держаться в разъеме либо не будут вовсе, либо с усиленным (и нежелательным) натяжением. Решить эту проблему можно дополнительной полочкой рядом с телевизором.

Как подключить HDD, требовательный к питанию

Как было сказано выше, одной из проблем, почему HDD может не работать — недостаток питания. Но даже если у вас в телевизоре порты только USB 2.0, без проблем подключить требовательный винчестер все-таки можно.

Многие производители телевизоров выводят на задней панели сразу несколько USB 2.0 портов, поэтому, если внешнему HDD-накопителю не хватает питания, используйте адаптер с дополнительным разъемом (Y-делитель):

Если по каким-либо причинам занимать второй порт телевизора не хочется, то можно дополнительный разъем подключить к любому источнику питания с USB-выходом (зарядное устройство, внешний аккумулятор), либо использовать так называемый USB-хаб (разветвитель) с внешним питанием. Наиболее оптимальные — модели USB-хабов с USB 3.0 портами.

Эксперимент, часть 2: SSD и HDD на терабайт к смартфону — без внешнего питания

Цели эксперимента

Участники

Удивительные выводы

Только-только протестировав смартфоны на возможность работы с 3-х терабайтовыми винчестерами, мы решили осуществить еще один опыт, результаты которого будут полезны не только теоретически, но и на практике. Емкий винчестер и смартфон это хорошо, но неудобно – нужно использовать довольно большую док-станцию и розетку, поэтому портативным и функциональным такое решение не назовешь. Сегодня мы узнаем, можно ли подключить к смартфону жесткий диск и SSD-накопитель, не используя внешнее питание.

И вторая хорошая новость: НИКСе появились USB 3.0 OTG-кабели!

Цель исследования

Наше предыдущее исследование возможности подключения 3-х терабайтового винчестера к смартфону на базе Android было больше фундаментальным, нежели полезным в быту. Так как сотрудники тестовой лаборатории НИКСа не склоны к проведению бессмысленных опытов, мы решили воспользоваться открывшейся перед нами возможностью и проверить, можно ли подключить к смартфону емкий накопитель, не используя при этом ни док-станцию, ни внешнее питание. И у нас это получилось!

Купить кабель USB 3.0 OTG
Как мы догадались по итогам прошлой статьи, смартфон может работать с большим винчестером, однако, 3.5” HDD нуждается в дополнительном питании – то есть, практическая польза от «сотрудничества» телефона и жесткого диска есть, но комфорт и удобство этой связки оставляют желать лучшего. А мы хотим носить терабайты фильмов, песенок и картинок с собой автономно, и загружать их в смартфон независимо от месторасположения розетки.

Участники

При проведении опыта нами были использованы: мощный современный смартфон, еще более мощный смартфон, быстрый SSD-накопитель, емкий HDD «ноутбучного» размера и горячая новинка – USB 3.0 OTG кабель питания. Для того, чтобы оценить нравственное превосходство USB 3.0 OTG, мы также взяли кабель USB 2.0 OTG и сравнили скорость.

Первым делом, мы взяли microUSB 3.0 OTG кабель — устройство новое, неизведанное, и подключили его к смартфону с портом USB 3.0. На выбор у нас было два флагманских устройства Samsung – Galaxy Note 3 и Galaxy S5, с которыми мы и будем экспериментировать. Поочередно к смартфону мы подключили HDD и SSD, перекидывали кино из внутренней памяти и смотрели, что при этом происходит. Наученные предыдущим опытом, мы используем накопители, форматированные и размеченные в MBR и exFAT.

Описывать подключение жесткого диска к переходнику SATA-USB и кабеля USB 3.0 OTG к смартфону вследствие банальности и простоты смысла не имеет, поэтому перейдем сразу к выводам.

Выводы

Вывод первый, самый главный: жесткие диски формата 2.5” и SSD-накопители прекрасно работают с используемыми смартфонами. Причем, даже прожорливые винчестеры с энергопотреблением в 5 Ватт не требуют внешнего питания при использовании USB 3.0 OTG кабеля и переходника c USB на SATA. Это значит, что терабайтный HDD можно брать с собой в дорогу и передавать фильмы в Full HD формате без СМС, регистрации и наличия розетки под рукой.

Вывод второй, удивительный: и жесткие диски, и SSD работают без внешнего питания и с кабелем USB OTG 2.0, и с USB OTG 3.0 одинаково хорошо. Никакого различия нет – к Galaxy Note 3 и Galaxy S5 отлично подключаются оба кабеля, и питания хватает абсолютно одинаково. Преимущества в питании от USB 3.0 OTG не раскрыты.

Вывод третий, невероятный: при передаче фильма из встроенной памяти смартфона на внешний HDD или SSD-накопитель скорость у кабелей USB OTG 2.0 и USB OTG 3.0 оказалась одинаковой – около 25 МБ/с. Каждый смартфон «заливал» на каждый накопитель один и тот же фильм весом 1.5 Гб примерно за одну минуту, вне зависимости от того, какой USB OTG кабель мы использовали. Это странно, подозрительно, но такова реальность: в настоящее время и с используемыми смартфонами USB 3.0 порт не дает ничего, никаких скоростных преимуществ. Однако, в будущих моделях смартфонов можно ожидать полного раскрытия потенциала microUSB 3.0 порта, поэтому покупка USB OTG 3.0 кабеля с прицелом на будущее может быть оправдана.

В этом опыте мы выяснили, что носить с собой терабайтный жесткий диск в качестве флешки вполне себе разумно, и успеть передать фильм или пару гигабайт компромата с использованием кабеля USB 3.0 OTG легко и просто. Другое дело, что с кабелем USB 2.0 OTG это ничуть не сложнее и не медленнее. Поэтому следите за новинками в НИКСе – предсказываем, что скоро появятся новейшие планшеты и смартфоны, которые будут демонстрировать более высокую скорость обмена данными с внешними накопителями. Так что можно купить кабель USB OTG 3.0 заранее, пока есть в наличии – работать они будут уже сегодня, а работать супербыстро – с новыми моделями.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector