Elettracompany.com

Компьютерный справочник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как сравнить видеокарты

Как сравнить производительность видеокарт. Оценка производительности своей видеокарты

Доброго времени суток!

Довольно часто при апгрейде компьютера (или вообще при покупке нового ПК/ноутбука) встает вопрос о выборе видеокарты, точнее ее оценки производительности. Ведь далеко не всегда тот, что дороже, оказывается более производительным (сейчас все смешалось: модели, закупленные по старому курсу доллара — один ценник, по-новому — другой. )!

В этой статье приведу несколько сайтов (способов*) , которые помогут вам сравнить производительность разных видеокарт (а значит выбор железа сделают проще, особенно для неискушенных пользователей, коих большинство) .

Да и вообще, иногда цены на конкретные видеокарты выше раза в 2, чем на другие, а их производительность (в лучшем случае) — повыше на 5-10% (что часто практически незаметно). Есть ли смысл переплачивать?

И так, рассмотрим данную тему поподробнее. 👌

Сравнение производительности видеокарт

Какая из 2-х видеокарт производительнее

Вариант 1

Сайт technical.city русскоязычный, предназначен для сравнения производительности видеокарт и процессоров. Ресурс достаточно популярный, на нем представлены почти все модели продаваемых CPU и GPU (процессоров и видеокарт). Правда, на нем одновременно можно сравнивать только 2 модели видеокарт или ЦП, но даже этого, более, чем достаточно!

И так, перейдя по ссылке выше, просто укажите 2 видеокарты, которые вы хотите сравнить (см. скриншот ниже).

Указание моделей карт

Далее пред нами предстанет длинный список с различными техническими характеристиками каждый из карт, результаты тестов в различных играх (сколько было FPS и при каком разрешении) и программах, и окончательные выводы.

Например, в моем сравнении, сайт отдал предпочтение карте GeForce MX150, т.к. она производительнее в играх и синтетических тестах. Кстати, в самом последнем абзаце сравнения — ресурс именно так и делает вывод: «на основе тестов рекомендуется выбрать то-то».

Преимущества GeForce MX150 над IntelHD 620

Вариант 2

На мой взгляд сайт videocardbenchmark.net один из лучших в плане сравнения любых железок. Да, дизайн у него не самый передовой, однако база включает (по-моему) даже те карты, которые уже в принципе не найти.

  1. представлены практически все видеокарты, начиная с 2000 года (есть и более раритетные модели). Так, что если у вас даже очень старый компьютер, которому лет 10-15, здесь вы сможете найти свою видеокарту;
  2. можно вести сравнение сразу 3-х видеокарт! (что очень удобно);
  3. несмотря на английский язык, интерфейс сайта очень подкупает своей простотой и лаконичностью;
  4. регулярные обновления сайта — чуть ли не каждый день добавляются новые модели карт, тестов и пр. добра.

И так, перейдя на страничку ресурса для сравнения, найдите через поиск нужную модель видеокарты, и нажмите на кнопку «Compare» . См. скриншот ниже.

Нажимаем кнопку Compare (т.е. добавляем в листок сравнения)

Далее, аналогично найдите и добавьте в список еще 1-2 видеокарты. В верхнем меню у вас появится значок с «весами» , на котором будет гореть цифра добавленных моделей карт. Просто нажмите по этому значку ЛКМ (левой кнопкой мышки) .

Нажимаем по меню с весами

Результаты предстают в удобной табличке, где будут показаны различные технические характеристики карт. В нижней строке таблицы представлены результаты тестов (выделены оранжевым), по которым сможете оценить наиболее производительную модель. 👇

Результаты на лицо.

Вариант 3

Этот сайт мне также сильно импонирует (наверное, из-за своего очень красивого и удобного оформления). Перейдя по ссылке выше, вам нужно просто выбрать две видеокарты — как только вы это сделаете, сервис тут же даст вам результаты по различным тестам (причем, есть окончательные выводы по быстродействию, на скрине ниже карта AMD HD 6970 производительнее, чем IntelHD 620 примерно на 70%) .

Смотрим эффективную скорость

Какие преимущества у этого сервиса:

  • огромная база тестов по самым различным видеокартам;
  • можно сравнивать жесткие диски, твердотельные накопители, процессоры, ОЗУ;
  • отличное оформление и удобный интерфейс.

Как оценить свою видеокарту

👉 Примечание : способ пригодится в том случае, когда вашей видеокарты нет ни на каких сайтах (или результаты приведенные там не репрезентативны и не содержат нужных данных).

К тому же, подобный тест может помочь выявить различные проблемы с видеокартой, например, все ли в порядке с системой охлаждения.

Для проведения подобного теста можно воспользоваться утилитами с сайтов, которые я рекомендовал выше, а можно еще одной — FurMark (у нее есть свои и очень солидные преимущества!).

FurMark

Одна из лучших утилит для тестирования видеокарты (поможет оценить, как стабильность карты, так и ее производительность). FurMark способен проводить стресс-тесты (наиболее жесткие тесты), предназначенные для того, чтобы выявить все проблемы адаптера, оценить его стабильность и надежность.

После проведения теста, можно узнать оценку своей карты, и посмотреть, насколько она отстает от других моделей. Кстати, в некоторых магазинах при продаже видеокарт — приводят результаты тестов из этой утилиты!

👉 Как провести тестирование в FurMark:

1) Скачать, установить и запустить утилиту (процесс стандартный, поэтому подробно вопрос не рассматриваю) .

2) Закрыть все игры, торренты, видеоредакторы, графические редакторы, да и вообще, любые ресурсоемкие программы.

3) Запустить FurMark и выбрать один из тестов:

  • GPU Stress Test — стресс-тест вашей видеокарты, наиболее жесткий. Предназначен для выявления проблем карты;
  • Preset 2160 (720) и пр. — тест в течении нескольких минут для определения производительности вашей карты. Именно его я и запустил в примере ниже.

FurMark — тест с preset 720

4) Программа перед запуском теста всегда предупреждает о том, что тест моет вызвать сильную нагрузку на ПК, и вызвать перезагрузку системы. Поэтому, перед тестом сохраните все открытые документы (блокноты, Word, браузеры). Для начала работы нажмите кнопку «GO» .

5) Далее у вас на весь экран появится «бублик», который будет крутиться в разные стороны. Слева будете наблюдать количество FPS, модель видеокарты, разрешение экрана при тесте.

Идет тест — бегает бублик.

6) После тестирования увидите небольшое окно, со всеми параметрами и результатами теста. Нажмите кнопку «Submit» , чтобы отправить результаты на сайт утилиты и посмотреть их в более наглядном представлении.

Результаты и их отправка для сравнения

7) Итоговая табличка выглядит следующим образом (привожу у себя тест своей видеокарты).

ВИДЕОКАРТЫ

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia: сравнительная таблица

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Введение

Как насчёт тех видеокарт, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре » Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка «? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли видеокарта, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии видеокарт AMD и Nvidia, где графические ускорители одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские карты и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Общий обзор рынка

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti i — лучший выбор для игр с разрешением 4K и бескомпромиссными настройками, однако если вы готовы поступиться максимальными установками ради плавного геймплея, то GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti также вполне подойдут для игр в 4K.

AMD Radeon RX Vega 64 и Nvidia GeForce GTX 1080 находятся на более низкой ступени и они идеально подходят для игр в разрешении 2560 х 1440 с максимальными настройками.

От них не сильно отстают GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, которые также способны показать отличную частоту кадров в разрешении 2560 х 1440. Кроме того все три прекрасно совместимы со шлемами виртуальной реальности.

Читать еще:  Обновление видеокарты интел

Карты Radeon RX 580, GeForce GTX 1060 (6GB), GeForce GTX 1060 (3GB) и Radeon RX 570 превосходно ведут себя с играми в разрешении 1920 х 1080. Кроме того, они вполне работоспособны и в разрешении 2560 х 1440 при условии снижения уровня настроек. Однако стоит помнить о том, что ограниченный объём памяти, как например, 3 Гбайта у карты GeForce GTX 1060, может привести к серьёзным проблемам с производительностью на более высоких разрешениях. Кака правило, эта модель быстрее, чем Radeon RX 570, но на разрешениях не выше 1920 х 1080.

То же касается и карт ступенькой ниже, где GeForce GTX 1050 оказывается медленнее Radeon RX 560 на высоких разрешениях из-за всего 2 Гбайт видеопамяти, так что эти карты больше подходят для игр в 1920 х 1080 и 1280 х 720.

Наконец, бюджетный сегмент текущего поколения лучше всех представляют Radeon RX 550 и GeForce GT 1030, производительности которых достаточно для популярных киберспортивных игр.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Таблица

В нашей таблице собраны компьютерные видеокарты начиная с 1990-х годов выпуска, при этом они объединены в группы по признаку производительности, и в эти группы могут входить карты смежных поколений.

Сравнительная таблица видеокарт. Сравнить видеокарты, характеристики.

Обновленная сравнительная таблица видеокарт, новые игроки и новое желание сравнить видеокарты перед покупкой. Или сравнительная характеристика видеокарт к постоянному вопросу – хорошую видеокарту я купил или нет. Здравствуйте. Вот собрался-таки с силами и решил — обновить сравнительные характеристики видеокарт.

Как вы уже знаете, на рынке появились новые видеокарты Radeon и GeForce, нездоровые «чудеса» с ценами поутихли, начал зарождаться оправданный интерес разумного покупателя к новым видеокартам. А значит, пришло время сравнить видеокарты немножко по-новому и с новыми участниками. Уверен, сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce, как и прежде, поможет вам понять важность определенных характеристик видеокарт, подскажет какое «Г» пытается пиарить продавец, убережет от лоховской покупки. Итак, таблица видеокарт и чтобы это все значило …

Зачем нужна сравнительная таблица видеокарт .
Многие из вас думая о том, какую видеокарту купить, спрашивают – а почему в сборке компьютера вы предлагаете купить видеокарту GeForce GTX 560 Ti, а продавец магазина мне посоветовал другую — GeForce GTX 560 SE, говорит — все летать будет. На что нередко приходится отвечать – компьютер это точная наука, и здесь бал правят цифры.

Забывайте о существовании заманух и супер скидок, собирая компьютер, выбирая комплектующие ПК, и в частности, изучая сравнительные характеристики видеокарт, игнорируйте лоховские обороты речи – супер, круто, летать все будет и т.д. Они вам не помогут сравнить видеокарты, рассмотреть характеристики влияющие на производительность видеокарты, зато очень даже хорошо помогут продавцу вас развести.

Общая сравнительная таблица видеокарт + таблица производительности видеокарт – вот основная пища для вашего мозга, хотите хорошую видеокарту – отключите уши, включите мозг, сравнивайте видеокарты до покупки. Это избавит вас от вопроса — хорошую я купил видеокарту или нет.

Как ни прискорбно, но львиная доля пользователей сначала покупает видеокарту, и лишь затем узнают о том, что есть сравнительная таблица видеокарт, что видеокарты нужно сравнить до, а не после, что сравнительная характеристика видеокарт не просто циферки, а точное описание возможностей и потребностей вашей будущей видеокарты.

Собирая компьютер, я привык ставку делать года на три, а не на чье-то – круто, с тупой ежеквартальной заменой «неудачных» комплектующих, чего и вам желаю. И не спрашивайте — хорошая видеокарта Radeon HD 5550 / HD 6450 / Radeon R7 240 или GeForce GT 520 / GT 610 / GeForce GT 720 и т.д. — таблица производительности видеокарты + сравнительная таблица видеокарт с учетом цены вам в помощь.

Для новичков – для тех, кого таблица видеокарт со своими вычислительными блоками, частотами – подгрузила. Под таблицей вы найдете пояснения к колонкам – на что влияют сравнительные характеристики видеокарт, за что отвечают.

Сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce.

Сравнительная таблица видеокарт – на что указывают колонки таблицы и чем ценны сравнительные характеристики видеокарт. Или сравниваем видеокарты с пониманием дела.

Модели Карт – первая колонка указывает на разработчика – Nvidia GeForce или AMD Radeon и отвечает за иерархию моделей по мощности в рамках одной линейки видеокарт (первая цифра).

GPU – название модели кристалла графического процессора. Бывает один и тот же камень нам продают 2 раза. Иногда сравнить видеокарты не помешает и так.

Вычислительные блоки – в данном случае сравнительная таблица видеокарт указывает на мощность графического процессора. Шейдерные процессоры / текстурные блоки / ROP – блоки растеризации / их количество отвечает за производительность видеокарты. Простыми словами, оценивая только лишь эти сравнительные характеристики видеокарт можно понять сколько «мозгов» и какой потенциал у видеокарт GeForce GT 720 — GeForce GTX Titan Z, сравнить видеокарты в линейке AMD Radeon R7 240 — Radeon R9 290X также будет полезно.

Важно! Количество вычислительных блоков в видеоадаптерах Radeon и GeForce напрямую не сравниваются, они не тождественны.

Частота GPU – номинальная (стандартная) частота видеокарты. Для видеокарт GeForce до шестой серии — частота ядра GPU / шейдерного блока / памяти в MHz. С 6 серии сравнительные характеристики видеокарт немножко изменились — частота GPU / авто-разгон / частота памяти. У видеокарт Radeon ядро и блоки работают на одной частоте, отсюда два значения — частота GPU / памяти.

Память – указанный стандарт памяти от разработчика, чем выше цифра, тем быстрее память. В более дешевых моделях производители могут уменьшать объем памяти, могут наоборот – удваивать, но используя при этом память предыдущего поколения, а иногда использовать древний DDR2. Что не лучшим образом влияет производительность видеокарты.

Шина памяти – канал для обмена данными между графическим процессором и памятью видеокарты. В более дешевых видеокартах (до 100$) производители могут урезать пропускную способность. Важно! не выбирайте видеокарту по шине никогда (порой доходит до маразма) — просто уточняйте стандартные характеристики модели.

TDP W – пиковое, максимальное энергопотребление видеокарты. Сравнительная таблица видеокарт в данном случае указывает на то, каким будет энергопотребление при максимальной нагрузке на видеокарту, и ни в коем случае не говорит о том, что такое потребление будет постоянным. Все современные видеокарты имеют энергосберегающие режимы – чем меньше нагрузка, тем меньше энергопотребление видеокарты.

БП W – рекомендация по выбору блока питания. В расчет берется общая мощность БП. Планируется разгон системы – не забудьте набросить 50-100W, обеспечив запас прочности блоку питания.

Вот собственно и все основные сравнительные характеристики видеокарт, за которыми нужно следить обязательно. Надеюсь, сравнительная таблица видеокарт поможет вам не наступить на грабли горемычных покупателей GeForce GTX 460 +SE, а ныне GeForce GTX 560 – имя одно, а эффективность разная.

Я уж не говорю о более дешевых моделях, где характеристики видеокарт меняются производителем как угодно и часто в минус, а преподносится вам торгашами как небывалое достижение науки и техники.

Постарайтесь сравнить видеокарты вашего магазина не только по цене, но и с учетом стандартных характеристик видеокарт от разработчика AMD Radeon или Nvidia GeForce. Ну и конечно же не забудьте увязать сравнение характеристик видеокарт с таблицей производительности видеокарты (ссылку найдете чуть ниже).

Читать еще:  Как проверить наличие драйверов на видеокарту

При копировании материала ссылка на сайт обязательна!

С наилучшими $ пожеланиями
Denker.

Как выбрать видеокарту — выбираем и сравниваем видеокарты

Будьте всегда в курсе, подпишитесь:

Чтобы у Вас был отличный игровой компьютер, мало иметь достаточно денег, надо еще его правильно укомплектовать. Поэтому неплохо, хотя бы поверхностно, разбираться в аппаратной начинке, от производительности которой зависит качество игр. Поверхностных знаний о компьютерном железе будет вполне достаточно, ведь углубленно их исследованием и сравнением занимаются специальные сервисы типа Userbenchmark.Com. Надо только научиться работать с такими сервисами. В этой статье мы расскажем какую можно видеокарту выбрать с помощью сервисаUserbenchmark и сравнивать производительность видеокарт разных производителей и на разных чипсетах, чтобы подобрать себе оптимальный вариант!

Как сравнивать видеокарты

Сайт сервиса находится по адресу: http://www.userbenchmark.com

При переходе по ссылке открывается главная страница сайта.

Нас интересует сравнение, поэтому нажмем на маленькую кнопку в правом верхнем углу под названием «Compare”.

Далее вы увидите следующее окно.

По умолчанию, появляется меню сравнения процессоров. Для того чтобы сравнивать видеокарты, надо в меню слева выбрать пункт «GPU”.

После обновления сайт будет выглядеть вот так.

Для сравнения надо выбрать две модели графических чипов в соответствующих полях сверху.

После этого, появится вся необходимая информация, и сайт будет выглядеть примерно так.

Сбоку от каждой модели отображается место видиокарты в рейтинге по результатам голосования пользователей. Большое число – место в списке, маленькое число – количество проголосовавших.

Почти у всех видеокарт будет указана цена, однако это мало поможет — сайт зарубежный и реальные цены у нас будут отличаться от указанных на сайте.

Снизу вы можете выбрать любую модификацию в рамках одного семейства графического чипа (1070, 1080, 1080 Ti).

Например, если сравнивать RX 550, то снизу вы сможете выбрать различные модифицированные версии карты, построенные на базе этого чипа (550, 560, 570, 580). Сделано это, в первую очередь, для удобства пользователя.

Спускаемся ниже и видим следующую графу.

Здесь, в первую очередь, надо смотреть на преимущество в производительности в играх одной видеокарты над другой. Указывается оно в процентах.

Также, указано количество людей, которые провели тест каждой модели на своем компьютере.

Помните, что итоговые результаты производительности зависят от многих факторов, например, конфигурации всего ПК, установленной операционной системы, состояния драйверов и т.д. и т.п. Поэтому производительность двух одинаковых видеокарт на разных ПК могут отличаться. И на сайте это можно увидеть. Под цифрами, показывающими количество проведенных тестов, есть две небольшие надписи: «Best Bench» и «Worst Bench».

Best Bench – лучший зафиксированный результат теста, показанный в процентах относительно нормы.

Worst Bench – соответственно, худший результат. В скобках указан ID драйвера видеокарты, при котором производился тест.

Если перейти по гиперссылкам Best Bench и Worst Bench, то увидите полную конфигурацию системы, при которой был зафиксирован данный результат.

При переходе, вы увидите такое окно.

В правой части есть подробная информация о том, какая материнская плата была установлена при тесте (от нее многое зависит) — количество и частота оперативной памяти, разрешение, версия операционной системы, версию БИОСа, когда был проведён тест, время его проведения, загруженность CPU при тесте и даже в какой стране это происходило.

Опустившись на странице ниже, увидите полную конфигурацию каждого устройства в системе.

Вот видите — результаты одной модели GTX 1080 сильно отличаться в зависимости от модификации модели и конфигурации системы, и разница между худшим и лучшим тестом составляет 82% производительности (143%-61%)!

Если перейти по гиперссылкам и пролистать ниже, то увидите, что Worst Bench был зафиксирован у версии видеокарты от MSI, а Best Bench — у версии от Zotac. Конечно, от конфигурации системы многое зависит, но эта информация — исчерпывающая. GTX 1080 — можно покупать, к Zotac — присмотритесь, и откажитесь от MSI. Не забывайте — у разных компаний партнеров бывают удачные и неудачные версии модификаций графических чипов.

Сравнение других видеокарт делается аналогично, можно посмотреть, какую версию покупать можно, а какую нет.

В этой графе также видно, какое место по производительности занимает карточка.

Ниже увидите поле под названием Average User Bench, которое отображает результаты графического процессора в различных технологиях, применяемых в компьютерной графике. Обычному пользователю эта информация мало интересна, но для некоторых компьютерных гиков может быть полезна.

Всего технологий — четыре.

Parallax – при ее использовании фоновые изображения в перспективе движутся медленнее, чем элементы, расположенные на переднем плане.

MRender – технология, при которой отрисовываются целевые массивы и геометрические шейдеры.

Gravity – тест графического процессора на способность просчитывать взаимодействие между множеством частиц.

Splatting – тест на отрисовку большого количества мелких объектов.

В этом же поле видно, сколько кадров в секунду выдал графический процессор при этих тестах, и преимущество по производительности в процентах.

Ниже поле под названием Peak Overclocked Bench. Те же самые тесты, только показаны результаты разогнанных видеокарт.

Еще ниже находится поле, которое отображает среднее количество кадров в секунду, выдаваемое графическим чипом в разных играх. Настройки графики максимальные, разрешение 1080р.

Дальше — интересный график.

Market Share – доля рынка. Value – соотношение цены и производительности. User Rating – рейтинг пользователей. Price – цена.

Если вы владеете английским языком, то прочтете выводы создателей сайта о графическом процессоре.

И в самом низу даны разные популярные конфигурации систем, которые устанавливают вместе с конкретной видеокартой.

Сравнение видеокарт Nvidia и AMD. Что лучше в 2019 году?

Новый год ведущие производители графических ускорителей — NVIDIA и AMD, делящие рынок, начали со ставшей уже классической «гонкой вооружений», набравшей обороты. NVIDIA выпустили в продажу серию топовых видеокарт RTX 20xx, призванных заменить старые линейки и вывести качество графики на новый уровень, а AMD анонсировали адаптеры с чипами Navi и оптимизировали драйверы так, что их «крепкий середнячок» новой модели, RX 590, догнал и перегнал конкурентов. Давайте разберем, что именно окажется лучше для игроков в 2019 году NVIDIA или AMD.

NVIDIA RTX 20. Сделано, чтобы продать

Присоединяйтесь к «ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ» во Вконтакте и в Одноклассниках. Там можно следить за свежими полезными публикациями и новостями. А еще там есть тематические приколы.

Что нового представили NVIDIA в новом поколении?

В очередной раз компания решила двинуть продажи собственных графических адаптеров предыдущего поколения путем выпуска более мощного, а заодно заставить любителей «топовых сборок» раскошелиться на этот самый более мощный.

Ключевой особенностью новинки от «зеленых» является смена буквы и номера серии в названии. Ранее именовавшиеся GTX 10XX карта стала именоваться RTX 20XX в честь улучшенной функции трассировки лучей света в реальном времени (realtime ray-tracing). В остальном — более мощные, но те же самые щи. Еще и вдвое более дорогостоящие. Читайте подробнее про трассировку лучей и другие технологии в RTX видеокартах.

Печальной новостью стало то, что выпуск усредненной RTX 2070 перенесли, а бюджетные RTX 2060 и 2050 вообще отменили. Возможно, что 2060 появится в виде GTX 1160 и без рейтрейсинга, но стоило ли ради этого пропускать целых 9 цифр в номере?

В чем фишка RTX?

Улучшенная гибридная трассировка световых лучей на уровне GPU — функция действительно отличная. Реализация ее стала возможна, благодаря новому графическому ядру Turing, который примерно в 25 раз быстрее своего предка, Pascal, обсчитывает лучи света.

Это действительно неслабо уменьшит нагрузку на видеокарту и процессор в мощных играх и при рендере в ходе создания CGI-роликов. Добавим к этому гораздо более качественную систему охлаждения, и станет уже очень даже хорошим плюсом, учитывая нагрев всего до 60-70 градусов при пороговых нагрузках.

Впрочем, на этом действительно серьезные преимущества заканчиваются.

Насколько мощнее?

Для сравнения была взята топовая видеокарта прошлого поколения, GeForce GTX 1080, и ее потомок — GeForce RTX 2080. Без приставки Ti, чтобы не уходить в совсем огромные высоты ценовой категории, хотя в сравнении производительности Ti получилось достичь примерно одинаковых результатов.

Согласно самому популярному и самому надежному тесту для графических процессоров, 3DMark, новая видеокарта от NVIDIA (GeForce RTX 2080) получила в сравнении с предком прирост производительности в среднем в 25%. То же самое показал стресс-тест FurMark. И о том же говорят тесты кодирования и декодирования видео — примерно на четверть возросшие относительно GTX 1080 показатели. Но бенчмарки — это бенчмарки.

Самое интересное начинается при тестировании в играх. И тут нас ждут все те же +25% к скорости. Средний прирост FPS у игр, в зависимости от их «тяжести» для видеокарты, составляет около 10-15%, а наибольший прирост составил 30%. Во времена, когда FPS после 60 перестает что-либо решать в синглплеерных играх, пора задуматься, что без введения третьей «нормы» в 120 FPS лучше не гнаться за длинной деньгой настолько расторопно.

Стоит ли брать RTX 2080?

Определенно, если вам нужна карточка с огромным запасом ликвидности — как минимум до следующего поколения видеокарт, то RTX 2080, несомненно, ваш выбор. Если же вы не отличаетесь требовательностью к свистелкам и вау-эффектам от сверхновых видеокарт nVidia, то лучше взять GTX 1080.

AMD Radeon RX 590. Оптимизацию подвезли

Что нового представили?

Команда «красных» с головой ушла в производство процессоров нового поколения и, чтобы не выпасть из гонки за покупателей, решила не торопиться, а вывести на рынок доведенное до ума решение средне-высокого класса в лице RX 590, спроектированное на последнем (в этот раз действительно последнем) обновлении архитектуры Polaris.

Благодаря новым технологиям производства, а также свободному от новинок среднему сегменту, AMD удалось занять вакантное место и прочно на нем закрепиться, обогнав даже конкурентов.

Также новостью стал выходящий в продажу в феврале 2019 года флагман в лице Radeon VII, неофициально названный Vega II. Он заменит RX Vega и будет превосходить его примерно на 30-40% по всем показателям.

В чем фишка AMD?

По большому счету, при создании этой видеокарты AMD ничем новым не отличились. Но технология сборки старого Polaris на новый лад позволила без лишних затрат на производство значительно увеличить производительность. Это сказалось как на общем качестве, которое выросло, так и на цене для покупателей, которая осталась на приемлемом уровне.

Эта итерация 500 серии адаптеров от AMD превосходит флагман в лице RX 580 на 15-20% (по заверениям производителей) только в минимальном эталонном варианте, а в сборке Sapphire так и вовсе выжимает до 40-50% превосходства. И в последнем случае речь даже не идет о превосходстве над конкурентами в данном сегменте.

Насколько новые RX590 стали мощнее?

Сравнивать мы будем двух соседей, которые принадлежат все еще к одному поколению — Radeon RX 580 и Radeon RX 590. Никаких OC и NITRO+ версий от Sapphire — чистый эталон.

Синтетические тесты — 3DMark и FurMark, показали, что обновленный Polaris в RX 590 от AMD показывает прирост примерно в 15% относительно своего предка. При этом при самых сильных нагрузках, что интересно, температура выше 80 градусов не поднималась, а это для славящихся своими «печами» AMD — практически отличный показатель. Кодирование и декодирование показывают примерно равный результат — особого прироста не наблюдается.

В играх же все куда более наглядно и понятно. Заявления производителей о 15% были преувеличены, но прирост в 10-12% относительно предшественника RX 590 предоставляет вполне. Немного, но мы ведь не учитываем возможности разгона, предоставленные прямо из коробки, вместе с драйверами.

Стоит ли брать?

Определенно, у этой карточки не хватит запаса мощности на долгие годы, как у ее более мощного собрата из старшего сегмента — AMD Vega 64. Но это качественный представитель среднего сегмента, который стоит своих денег и имеет потенциал для разгона, чтобы продержаться на уровне со своими собратьями будущих лет. Особенно если взять не слишком сильно отличающийся по цене вариант от Sapphire или XFX.

NVIDIA vs AMD: что лучше выбрать?

Есть ли конкуренция между NVIDIA и AMD?

На данный момент выбор между новинками 2019 года NVIDIA и AMD особо не стоит. NVIDIA выпустили топовый флагман с огромной стоимостью и заделом на будущее, а AMD заняли центральную нишу средне-высокого сегмента, пустующую последние годы.

Тем не менее, GeForce RTX 2080 вытеснил всех, кто бился за вершину высокопроизводительных графических адаптеров, и вряд ли кого туда пустит, в том числе Radeon VII. А тем временем RX 590 с потенциалом к оверклокингу и принципиально новой сборкой вежливо попросил подвинуться всех вокруг, вплоть до старшего Vega 64 и его «одноклассника» GTX 1070 — он и не на такое способен.

Что выбрать?

В случае с видеокартами последних лет данный вопрос встает исходя не столько из возможностей самих адаптеров, как это было до появления 10-й серии GeForce и 500-х Radeon. Сейчас вопрос стоит в целесообразности, и в первую очередь — финансовой.

Если позволяют средства — не задумываясь берите себе карточку от NVIDIA и наслаждайтесь продвинутым рейтрейсингом от RTX 2080. Если же качественной графики все еще хочется, а бюджет ограничен — AMD и их RX 590 вам идеально подойдут.

Не знаю точно, помогла ли вам эта статья понять, что лучше NVIDIA или AMD, но хоть какую-то долю ясности точно внесла в ваши головы. Спасибо, что дочитали до конца.

Добавить комментарий Отменить ответ

Уже появились 1660ti и 1660super, которые при почти схожей цене лучше rx 590 в fullhd. Тоже долго выбирал между ними, в итоге взял 1660ti.

Спасибо, Так и думал, что для пенсионера RX 590 или 580 будет достаточно. Еще долго играть можно, а там глядишь и другие подешевле будут. Удачи Вам.

Вывод: Есть деньги- бери RTX, нет- Radeon.

Никогда и никто не сможет сказать, что лучше AMD Radeon или nVidia, потому что у каждого производителя, есть как бюджетные видеокарты, так и видеокарты премиум класса. Что с чем сравнивать? Что лучше, Лада или БМВ? Я могу позволить себе только Ладу, поэтому она для меня лучше!

«Берите 2080 если денег не жалко или 590 — если жалко» Уж сразу сказали бы берите 2080TI и будет вам счастье. Все что было сказано в этой статье все и так знают. Почему не отметили 2060, 2070 и их предшественников 1070 и 1060. Тем более многие 3D рендеры рекомендуют использовать архитектуру от nvidia нежели amd. Да и смысл говорить говорить о приросте мощностей, если факторы не только в них.

RTX 2060 не отменили. Но назвать её бюджетной язык не поворачивается, цена задрана на 40%.
Покупать RTX 2080 — плохой совет, нужно учитывать используемое разрешение. RX 590 свою цену тоже не оправдывает, 580 по соотношению цена / производительность выглядит намного интереснее.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector