Elettracompany.com

Компьютерный справочник
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнительное тестирование видеокарт

Видеокарты за 100 $. Сравнительное тестирование бюджетных видеокарт

Тестирование видеокарт почти всегда означает рассказ о дорогих моделях, а о дешевых если и говорят, то чихвостят их на все лады. Но мы сегодня расскажем вам о том, чем на самом деле богаты дешевые видеокарты и какие игры они тянут. Разбираться будем на примере Radeon R7 250, 250X и GeForce GT 640, GTX 650 и GT 740, по суммарной стоимости, кстати, еле дотягивающих до одной GTX 780 или R9 290.

В отличие от NVIDIA, AMD платы для бюджетного сектора в свое время представила одновременно с флагманами и в качестве самых дешевых игровых решений назвала R7 250 и R7 250X. В основе их лежит архитектура Graphics Core Next. Процессор по ее логике набирается несколькими блоками Compute Units, каждый из которых включает отдельный планировщик и четыре векторных модуля по 16 потоковых ядер.

Сложность в том, что вариантов компоновки плат масса. К примеру, на R7 250 ставят как шесть, так и восемь Compute Units, что дает 384/512 потоковых ядер, 24/32 текстурника и 8/10 движков растеризации. При этом, по заявлению самой AMD, разницы между версиями нет, она нивелирована за счет частоты. Если ядер мало, они работают на скорости 1050 МГц, если много — 800 МГц.

Вариации существуют и с видеопамятью. Платы встречаются как с медленной DDR3 (1800 МГц), так и с быстрой GDDR5 (до 4500 МГц). Естественно, тип и объем напрямую сказываются на ценнике. Самая простая версия обойдется в 2500 рублей, старшая встанет уже в 3400 рублей. Что выбрать? Наш совет — GDDR5 емкостью 1 ГБ. Высокая скорость избавит от узких мест, а больше 1 ГБ при таком количестве вычислительных модулей вряд ли понадобится.

С R7 250X (полный аналог HD 7770) все проще: она идет исключительно с GDDR5, и выбирать нужно только объем. И вот здесь над 2 ГБ уже можно задуматься. Хотя старшая плата всего на 600 рублей дороже, по строению это уже иной уровень. Compute Units десять штук, и в запасе уже 640 ядер, 40 TPU и 16 RoP. Хороши и частоты — 1 ГГц на кристалле и 4,5 ГГц на памяти.

NVIDIA

Номинально в пределах от 2500 до 3500 рублей NVIDIA предлагает три видеокарты — GT 640, GTX 650 и GT 740, — а на деле оказывается, что это одна и та же плата с небольшими вариациями.

В основе всех GPU лежит чип GK107. Построен он на базе архитектуры Kepler и включает два блока SMX, оснащенных движком тесселяции PolyMorph Engine, 192 потоковыми CUDA-ядрами и 16 текстурниками. В GT 640 все это жестко привязано к частоте 900 МГц, ограниченной отсутствием у платы дополнительного питания. В GTX 650 и GT 740 скорость равна уже 1058 и 993 МГц соответственно.

Различия между платами есть и по памяти. Младшая GT 640 поставляется исключительно с DDR3 (1,8 ГГц) объемом 1 или 2 ГБ, старшие «бюджетники» идут только с GDDR5 на 5 ГГц. Впрочем, отступления от правил иногда встречаются.

Реальные образцы

У бюджетных чипов жестких требований к оформлению не существует, и финальный вид карты полностью зависит от производителя. Например, наша тестовая Sapphire R7 250 Eyefinity Edition идет с восемью Compute Units на частоте 800 МГц, 1 ГБ GDDR5 на 4,5 ГГц и охлаждается двухслотовой СО собственной разработки: алюминиевый радиатор плюс 90-миллиметровая вертушка. Похожая система охлаждения и у старшей PowerColor AXR7 250X 1GBD5-HE, только вентилятор у нее 75 мм, и требуется дополнительное питание по 6-pin-вилке.

Из стана NVIDIA у нас были не менее интересные варианты. К примеру, GT 640 к нам пришла в исполнении ZOTAC и впечатлила своими размерами. Ширина текстолита всего 65 мм, диаметр охлаждающей вертушки еле дотянул до 50 мм, но частота процессора при этом не 900, а 1046 МГц. Небольшим «карлсоном» — 65 мм — отметилась и GT 740 в версии от Palit. Но тут все частоты стандартные, как и у GTX 650 от Gainward.

Тестирование

Брать для тестов дешевую конфигурацию с минимумом памяти, слабеньким Core i3 и обычным HDD было бы не совсем правильно. Во-первых, так у нас образовывалась куча узких мест, не дающих раскрыться платам. Во-вторых, бюджетная графика вовсе не подразумевает, что экономить придется на всем остальном. А значит, ничего удивительного в соседстве R7 250 и Core i7 нет. Поэтому мы оставили наш привычный стенд с i7-4770K и SSD под операционку.

Поломать голову пришлось и над игровыми параметрами. Нас не интересовал тест на самых низких вариантах графики, с отключенной «водичкой» и весьма условными эффектами. Мы решили искать потолок для всех испытуемых. Для этого мы в каждой игре сначала скидывали графику до минимума, делали прогон, снимали fps, а затем поднимали настройки до следующего уровня. И так пока карта не опускалась ниже 25 fps.

Первое, что нас поразило, — все игры пошли минимум со «средними» параметрами графики. Нам ни разу не приходилось отключать ту самую «водичку», хотя все тесты были современные: Watch_Dogs, Battlefield 4, Metro: Last Light, BioShock Infinite, Tomb Raider и Hitman: Absolution. Дальше — больше. Пара GTX 650 и GT 740 не ограничилась «стандартом» и в большей части игр позволила подняться до «High» в разрешении 1680х1050, а R7 250X благодаря хорошему запасу вычислительных блоков по зубам оказалось и Full HD.

Несмотря на низкую цену, все протестированные карты прошли тесты и разрешили поднять уровень графики до «среднего». То есть даже при очень скромном бюджете без игр вы не останетесь. Ну а если вы согласны накинуть 600 рублей, будут доступны еще и нормальные спецэффекты. Особенно в случае с Radeon R7 250X: при той же цене, что и у старших GeForce, она выдает гораздо больше кадров и открывает доступ к Full HD.

Как узнать, какая из сравниваемых моделей видеокарт лучше

Привет, друзья. В последнее время в комментариях сайта наблюдался ажиотаж с вопросами типа «Скажите, а какая видеокарта лучше – такая-то или такая-то». Опытные пользователи меня поймут, в двух словах на этот вопрос не ответишь. Ведь мне в идеале нужно каждый раз задать массу вопросов-уточнений: лучше для каких пользовательских задач, лучше, исходя из какого бюджета, видеокарту берём на перспективу апгрейда процессора или нет и т.п. Плюс к этому, порой ещё и приходиться бороться с заблуждениями, которые вопрошающие цепляют на различных форумах, либо искажённо понимая изложенную информацию, либо получая её от диванных экспертов. Как ни крути, а при серьёзном подходе к выбору видеокарты в двух словах о том, какая модель лучше, не скажешь. Но это может сделать бенчмарк-сервис PassMark. Он, как и любой иной бенчмарк-проект, демонстрирует нам сухие показатели видеокарт, их оценку и место в общем рейтинге. Как с помощью PassMark сравнивать видеокарты?

Читать еще:  Рабочая температура видеокарты gtx 750

Как узнать, какая из сравниваемых моделей видеокарт лучше

Но прежде чем мы приступим непосредственно к рассмотрению затронутой темы, приведу ссылки на статьи, если кому нужно углубиться в вопрос выбора видеокарты:

Итак, как узнать, какая из двух, трёх или более моделей видеокарт лучше по оценке её бенчмарк-сервисом PassMark? На сайте сервиса PassMark — passmark.com — представлены характеристики, цены и результаты независимого тестирования различных компьютерных комплектующих. База данных сервиса формируется, в частности, за счёт результатов тестирования аппаратной начинки пользователями, использующими бесплатный бенчмарк-софт от PassMark Software. Определяющим рейтинг комплектующих критерием является их производительность, она оценивается в баллах. Чем баллов больше, тем лучше.

У каждой представленной на сайте модели процессора, видеокарты, жёсткого диска и оперативной памяти есть своя отдельная страничка с характеристиками, оценкой производительности в баллах и линейным графиком соотношения с оценкой других моделей процессоров, видеокарт, жёстких дисков и оперативной памяти. Всё, что нужно, чтобы попасть на такую страничку, это ввести в поиск по сайту PassMark модель искомого устройства, например, видеокарты.

У сайта PassMark есть одна интересная функциональная фишка – возможность сравнения двух или более моделей устройств. Нам нужно сравнить две модели видеокарт, к примеру:

  • Intel HD Graphics 5500 и
  • Intel HD 620 Graphics 620.

На страничке первой мы кликаем кнопку «Compare».

На сайте появится маленький виджет «Compare List». Вводим в присутствующее в нём поле числовое значение, которое содержится в названии модели второй видеокарты. Выбираем полное её название из числа предложенных вариантов. Вводить лучше только числа, поскольку полное наименование видеокарт в базе сервиса может отличаться от того, как мы будем вводить это наименование. Лучше ориентироваться по списку предложений. При необходимости для сравнения можем добавить не две, а более моделей видеокарт.

И жмём кнопку «Compare».

Чтобы виджет не мешал нам, можем его свернуть, нажав на опцию «minimize».

Теперь можем приступать к сравнению. Перед нами откроется сравнительная таблица с характеристиками моделей видеокарт, их оценкой и линейным графиком отрыва по баллам. В приведённом примере мы видим, что Intel HD Graphics 620 на треть производительнее Intel HD Graphics 5500.

Оценка в баллах красным цветом для видеокарт значится по итогам теста G3D mark – тестирования производительности при обработке 3D графики. Эти же оценки ложатся в основу линейного графика. Но, друзья, при сравнении не игровых, а офисных и мультимедийных видеокарт также смотрите оценку выше по итогам теста G2D Rating – тестирования графики 2D.

Что же касается характеристик, то у PassMark в базе есть они не по всем видеокартам. По рассматриваемым моделям Intel HD Graphics, как видим на скриншоте, нет большей половины характеристик. Но по дискретным видеокартам характеристики быть должны.

В характеристиках мы, конечно, не найдём значимых параметров, таких как, например, шина памяти или поддерживаемые видеокартой технологии. Но в сравнительной таблице сможем прикинуть более выигрышный вариант по интерфейсу подключения, частоте ядра (Core Clock) и памяти (Memory Clock), поддерживаемой оперативной памяти, версиями OpenGL и DirectX и т.п.

Ну вот так вот, друзья, каждый из вас может навскидку сам определить, какая из моделей видеокарт лучше. Ну а дальше уже нужно юзать технические характеристики на сайте производителя, тесты в играх, отзывы. Конечно же, поставив во главу угла самый главный определяющий критерий – толщину своего кошелька.

Сравнение производительности видеокарт. Рейтинг видеокарты 2017-18.

Собираетесь менять видеокарту, изучите общий тест видеокарты в 25 играх, сравните показатели эффективности вашего видеоадаптера на фоне современных моделей. Новый рейтинг производительности видеокарт Nvidia GeForce и AMD Radeon 2017-2018 — КПД видеоадаптеров разных поколений.

Ситуации бывают разные — кто-то купил видеокарту не подумав, у кого-то видеоадаптер преждевременно вышел из строя, кто-то усилил системный блок новым процессором и старая видео карта стала не поспевать, кто-то собрался купить новый компьютер, столкнувшись с объединяющим всех вопросом — какую выбрать видеокарту? Начинается бурный поиск, изучение тестов видеокарт по слухам, советам всех и вся, такое хаотичное сравнение видеокарт по производительности, частенько не даёт ответа, плодит ещё больше вопросов и запутывает.

На протяжении нескольких лет я провожу тестирование видеоадаптеров GeForce, Radeon в играх и заношу данные в сравнительную таблицу, в которой вычисляю коэффициент полезного действия, усреднённый показатель эффективности в игровом процессе, данные fps 25 игр. В новой таблице представлен весь модельный ряд современных видеоускорителей, а также модели прошлых поколений, присутствующие на рынке, как вариант недорогой замены. На мой взгляд, именно изучение рейтинга формирует более целостную картину и понимание целесообразности покупки.

Рейтинг видеокарт по производительности 2017-2018.

Для тех, у кого более древние конфигурации компьютеров или просто присутствует тяга к познанию, я добавил ссылки на сравнение производительности видеокарт GeForce и Radeon прошлых лет. Диаграммы связаны между собой, нужно лишь воспользоваться видеокартами маячками, к примеру — некогда топовая GeForce GTX 770 может вас провести по разным эпохам и показать рост игровой эффективности. Познавательные картинки не лишним будет подкрепить не менее важными цифрами — сравнительная таблица характеристик. Сколько вычислительных блоков, какие базовые частотные характеристики, какое энергопотребление и какой нужен блок питания, об этом тоже нужно знать подбирая видеокарту.

Советы по выбору видеокарты с учётом рейтинга производительности. 1) У систем с изначально слабым CPU, малым объёмом памяти — прирост fps в современных играх будет незначительным. Если вы пытаетесь модернизировать старый компьютер — выбирать видеокарту нужно с мыслью о будущей замене процессора, материнки и памяти. Не подстраивайтесь под устаревшее, определяйтесь — каким вы видите свой ПК через год, под него и покупайте современный видеоадаптер (более эффективный, с поддержкой новых технологий и т.д.), чтоб не платить дважды. Стандарты разъёма PCI Express имеют обратную совместимость — карты PCI-E 3.0 можно устанавливать в разъёмы стандарта 1.x и 2.x.

2) Если вы выбираете новый компьютер — здесь нужен комплексный подход, функциональность, быстродействие системного блока во многом зависит и от правильного выбора процессора, материнской платы, оперативной памяти. Бездумный набор которых может ограничить производительность видеокарты и ПК в целом. Рекомендую посетить страницу — как выбрать компьютер, определится с бюджетом и нажать на соответствующую картинку-ссылку, откроется подробное описание сборки-компоновки, с реальными примерами компьютерных комплектующих. Тесты видеокарт GeForce — Radeon определённо важны для оценки возможностей и влияют на выбор, но лучше таки учитывать роль всех компонентов.

Читать еще:  Максимальная температура видеокарты gtx 550 ti

ТОП-5 бенчмарков для тестирования видеокарт

Прогнать свою видеокарту графическим бенчмарком — отличный способ узнать о ее реальной производительности и удостовериться в ее полной работоспособности.

Графический бенчмарк — это специальное программное обеспечение, предназначенное для тестирования графических процессоров и сопутствующих компонентов, ответственных за визуализацию компьютерной графики в 3D приложениях. Данное ПО может быть очень полезным при покупке видеокарты, как в магазине, так и с рук. Ведь графические бенчмарки специально заточены под то, чтобы выжать из вашей видяшки максимум.

Нагрузив видеокарту, вы сможете убедиться, работает ли она стабильно, обеспечивает ли приемлемый звуковой комфорт от работы активной системы охлаждения, и сравнить результаты теста с вашим предыдущим графическим ускорителем. Notagram.ru специально отобрал самые авторитетные графические бенчмарки для тестирования видеокарт, которые наглядно продемонстрируют все прелести или ужасы исследуемого видеоускорителя.

ТОП-5 бенчмарков для тестирования видеокарт

3DMark Basic Edition

Начнем мы, пожалуй, с самого популярного графического пакета, который с 1998 года стал стандартом де-факто в оценке производительности видеокарт. Данный бенчмарк пережил более чем десять релизов и в данный момент позволит вам замерить количество «попугаев», выдаваемых вашим GPU и CPU. Полученные синтетические результаты вы легко можете сопоставить с другими в удобном графическом интерфейсе. Бесплатная версия 3DMark предложит вам 6 разновидностей графических демо-тестов.

Unigine Heaven

Фото: Unigine Heaven/UNIGINE Corp.

Не менее популярное средство тестирования и сравнения производительности видеокарт представляет наша отечественная компания UNIGINE Corp. Данный пакет работает с DirectX и OpenGL, и позволяет, поигравшись с настройками, узнать для себя что же такое тесселяция, анизотропная фильтрация или SSAO на самом деле. Все понятно и наглядно. Возможно кому-то Unigine Heaven покажется уж очень аскетичным, но от этого данный бенчмарк, на наш взгляд, только выигрывает.

GFXBench

GFXBench — один из самых дерзких новичков в тестировании 3D-графики. Многие энтузиасты и оверклокеры полюбили данный пакет за то, что он достаточно простой в использовании, но предлагает огромный функционал для тестирования тандема GPU и CPU. GFXBench позволит вам запустить достаточное количество тестов, чтобы понять насколько ваша видеокарта хорошо работает с DirectX, OpenGL и Vulkan.

PassMark PerformanceTest

Фото: PassMark PerformanceTest/PassMark

PassMark PerformanceTest — еще один популярный пакет для тестирования видеокарт. Примечателен он тем, что он позволит вам прогнать несколько графических тестов в режиме 2D. А это очень важно, если вы не только играете в компьютерные игры и занимаетесь 3D рендерингом, но и работаете с текстом, фото и офисными приложениями. Что же касается 3D графики, данный пакет позволит вам понять, насколько ваша видеокарта хороша в данный момент времени.

Furmark

Итак, если вы досконально разобрались с предыдущими бенчмарками, пришло время познакомиться с Furmark. Данный пакет предназначен для стресс-тестирования стабильности работы вашей видеокарты. Запустив «выжигатель», как называют данный пакет компьютерные энтузиасты, вы можете проверить, насколько ваша видеокарта стабильна при критических нагрузках. Единственный нюанс — перед запуском данного бенчмарка, обязательно прочитайте инструкцию. Ведь не понимая, как Furmark работает, вы в буквальном смысле слова можете сжечь свою видеокарту. Будьте осторожны!

Фото на превью: 3DMark/UL

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как провести тест видеокарты на стабильность и производительность

Что нужно сделать в первую очередь после того, как вы купили и установили в компьютер новую видеокарту? Ну конечно, познакомиться с ней поближе. Выяснить, что она представляет собой в в действительности, какую нагрузку способна тянуть и как будет вести себя в играх. А может, вы просто хотите узнать, в каком состоянии пребывает ваша карточка: исправна ли она, нет ли перегрева, можно ли ее разогнать… Эти и другие свойства видеокарт несложно определить в домашних условиях, используя специальные программы для тестирования. Сегодня поговорим, как провести тест видеокарты на производительность и стабильность, как выявить неполадки, да и вообще как получить максимум информации о видеоподсистеме вашего компьютера.

Максимум полезных сведений

Перед тем как приступать к нагрузочным тестам, неплохо бы изучить характеристики карточки. Довольно-таки полную и детальную информацию о ней поможет получить бесплатная утилита GPU-Z. Она отображает практически всё, что важно знать владельцу о своем электронном «питомце».

На основной вкладке окна GPU-Z показаны:

  • Name — под каким именем карта определяется в текущей операционной системе.
  • GPU — кодовое имя графического чипа видеокарты.
  • Revision — ревизия GPU (только у NVIDIA).
  • Technology — технологический процесс.
  • Die size — площадь ядра.
  • Release date — дата выпуска GPU.
  • Transistors — количество транзисторов в чипе.
  • BIOS version — версия видеоБИОС.
  • Subvendor — производитель конечного продукта (в нашем примере NVIDIA — производитель процессора, Gigabyte — видеокарты).
  • Device ID — идентификаторы GPU и производителя чипа.
  • ROPs/TMUs- число блоков растеризации/текстурирования.
  • Bus interface — интерфейс шины PCI-e.
  • Shaders — число и тип конвейерных (шейдерных) процессоров.
  • DirectX Support — поддерживаемая версия DirectX.
  • Pixel Fillrate — скорость рендеринга пикселей.
  • Memory type и bus width — тип видеопамяти и разрядность шины обмена данными между памятью и GPU.
  • Memory size и Bandwidt — объем видеопамяти и пропускная способность шины.
  • Driver version — версия видеодрайвера и операционная система.
  • GPU clock и memory — текущая тактовая частота системной шины и памяти.
  • Default clock — то же без учета разгона.
  • Multi GPU (SLI/Crossfire) — поддержка и использование технологий совместной работы видео.
  • Computing — поддержка вычислительных технологий.

Кнопка «Lookup» перенесет вас на сайт разработчика GPU-Z, точнее, на страницу описания и сравнительных тестов вашей видеокарты.

Вторая вкладка GPU-Z — Sensors, снимает показания датчиков.

По умолчанию здесь отображаются текущие тактовые частоты видеопроцессора и памяти, температура GPU, скорость вентилятора системы охлаждения, процент использования видеочипа и контроллера памяти, нагрузка на шину данных, напряжение питания GPU и причины снижения его производительности в текущий момент. При желании можно изменить настройку так, чтобы программа выводила на экран не настоящие, а максимальные, минимальные или средние показатели датчиков, а также включить ведение лог-файла.

Информацию, аналогичную GPU-Z, предоставляют и многие другие программы-анализаторы аппаратных устройств, например, бесплатная утилита HWiNFO и платная Aida64. Кстати, последняя позволяет не только получить сведения об оборудовании, но и провести его тестирование. Для видеокарты в арсенале Аиды есть бенчмарк GPGPU и нагрузочный тест для проверки на стабильность. Впрочем, о тестах речь пойдет дальше.

Сравнительная оценка производительности в 3D Mark

Определив характеристики видеокарты, вам, наверное, хочется узнать, на что она способна в сравнении с другими. Удовлетворить любопытство поможет классика жанра — набор синтетических тестов для видео любых моделей 3D Mark.

3D Mark хорош тем, что позволяет проверить на производительность всю структуру видеоподсистемы компьютера. Кстати, в состав его последней (12) версии входит модуль проверки на работоспособность нового DirectX 12.

Читать еще:  Видеоадаптер не отвечает и был успешно восстановлен

Программа выпускается в нескольких редакциях, среди которых одна бесплатная. В нее входит тот же набор тестов, что и в основные — платные, но пользователь лишен возможности изменять их настройки и запускать по отдельности. Оценка результатов в бесплатной редакции производится не в приложении, а онлайн на сайте разработчика (Futuremark).

Обладатели платных лицензий избавлены от этих неудобств. Однако самая бюджетная версия 3D Mark стоит сегодня около $30, а на обновление одной из предыдущих придется потратить примерно $10. При постоянном использовании программы это оправданно, но для одно-двухразового запуска, например, до и после разгона видеокарты, можно обойтись и бесплатной версией.

Кстати, с помощью 3D Mark вы не только узнаете истинную производительность вашей видеокарты, но и проверите ее на перегрев и скрытые дефекты. При появлении мерцания, ряби, выпадения текстур, подергиваний картинки во время теста следует определить температуру графического чипа, процессора и других компонентов ПК. Если она явно стремится к максимальной, остановите тестирование и обеспечьте устройствам надлежащее охлаждение. Недостаточный теплоотвод может приводить и к тому, что во время прогона 3D Mark компьютер будет выключаться. Этого лучше не допускать, поскольку от внезапного прекращения подачи энергии может пострадать жесткий диск.

Если появление артефактов не сопровождается чрезмерно высокой температурой или имеют место другие неполадки — синие экраны смерти (BSoD), зависания, пропадания сигнала на монитор и т. п, можно заподозрить аппаратную неисправность компонентов видеосистемы. В первую очередь — графического чипа, видеопамяти, элементов в цепях формирования питающих напряжений этих узлов или самого блока питания. В самых благоприятных случаях подобное оказывается ошибкой видеодрайвера.

Стрессовое тестирование на стабильность

Стрессовое или нагрузочное тестирование видеокарты (равно как и других устройств) проводится с целью выявить ошибки в ее работе. По итогам прохождения теста судят о стабильности системы в целом и строят прогнозы, как устройство будет вести себя при нагрузке, близкой к максимальной.

В отличие от бенчмарков, стрессовое тестирование проводят непродолжительное время, обязательно под визуальным контролем и только убедившись в достаточной эффективности системы охлаждения. Тот, кто его проводит, должен отдавать себе отчет, что эта процедура может привести к поломке устройств, если в них есть скрытые дефекты.

Рассмотрим несколько программ, с помощью которых можно провести стресс тест видеокарты. Начнем с той, что уже упоминалась.

Aida64 system stability test

Запуск Aida64 system stability test производится из меню «Сервис» главного окна приложения. Окошко, в котором задается вид тестирования и отображаются графики частот, температур, напряжений, токов и прочих отслеживаемых параметров, выглядит так:

Здесь, как мы видим, много лишнего. Чтобы убрать с экрана ненужную информацию, нажмите кнопку «Preferences» и включите в настройках только то, что касается GPU.

После настройки вернитесь в главное окно, поставьте флажок напротив «Stress GPU(s)», нажмите «Start» и наблюдайте за изменениями.

Программа фиксирует только время запуска и остановки, за остальным вы должны следить сами. Нажатие «Сохранить» позволяет делать скриншоты в выбранные моменты, опции ведения лога здесь нет.

Главный показатель, который важно контролировать, это температура видеопроцессора. Скорость вентиляторов системы охлаждения, температуру ЦП и остальное отслеживайте по необходимости. Что касается длительности стресс теста, то обычно для него достаточно 30 минут.

Если во время проверки поведение системы стабильно, а нагрев не выходит за пределы нормы (индивидуальные нормативы для чипов NVIDIA и ATI Radeon (AMD) можно уточнить на сайтах производителей), тест считается пройденным.

Furmark

Еще одно популярное средство бенчмарка и проверки видео на ошибки называется Furmark. Приложение совместимо с видеокартами любых моделей, которые поддерживают OpenGl, и распространяется по бесплатной лицензии.

Главное окно Furmark выглядит так:

Зеленой рамкой обведены основные настройки тестирования: переключение в полноэкранный режим (Fullscreen), разрешение экрана (Resolution) и сглаживание (Anti-aliasing).

В фиолетовой рамке — кнопки вызова нескольких встроенных утилит. С GPU-Z вы уже знакомы, GPU Shrank также выводит на экран сведения о видеокарте, а CPU burner запускает небольшой тест процессора.

Красным выделены кнопки запуска стресс теста GPU и детальных настроек (Settings).

Внутри оранжевой рамки — предустановки (пресеты) для бенчмарков GPU с разным уровнем разрешения.

Перед тестированием необходимо указать в поле Resolution разрешение своего монитора. Также желательно установить флажок Fullscreen (полноэкранный режим). Сглаживание использовать необязательно: некоторые артефакты лучше заметны, когда оно отключено или установлено на минимум.

В настойках (Settings) важно указать температуру графического чипа (GPU temperature alarm), при которой программа должна подать звуковой сигнал, чтобы не допустить самовыключения компьютера от перегрева. Оптимально — на 15-20 °C ниже максимального порога.

В поле Benchmark duration задают длительность теста в миллисекундах. Флажок возле пункта Log GPU data активирует опцию ведения лога проверки.

Для максимальной нагрузки видеокарты при стрессовом тестировании отметьте в разделе «3D test option» параметр Xtreme burn-in.

Для начала проверки вернитесь в главное окно и нажмите соответствующую кнопку.

Во время теста на экране будет отображаться «мохнатый бублик» и основные показатели состояния компьютера. Артефакты, пропадание сигнала на монитор и прочие симптомы нестабильности указывают на непрохождение теста.

Для экстренной остановки тестирования Furmark и возврата на рабочий стол достаточно нажать клавишу Escape.

OCCT GPU:3D

Программа OCCT — еще один популярный бесплатный инструмент для оценки производительности и проверки работоспособности основных узлов компьютера, включая видеокарту.

Пользоваться этой программой не сложнее, чем остальными. Параметры тестирования видео задаются в главном окне — в разделе GPU:3D.

  • Тип проверки — бесконечная или ограниченная по времени (авто).
  • Длительность.
  • Периоды бездействия в начале и конце теста.
  • Версия DirectX.
  • Разрешение экрана.
  • Сложность шейдеров (чем выше, тем сильнее нагрев).
  • Ограничитель FPS (кадров в секунду).
  • Дополнительно: полноэкранный режим и ограничение использования памяти.

Опции мониторинга и ограничений настраиваются в разделе, скрытом за кнопкой с шестеренками. Вместо «Disabled» что означает «не определено», установите параметры, которые нужны вам.

В OCCT GPU:3D, как и в остальных утилитах стрессового тестирования, важнее всего контролировать температуру видеочипа.

Для начала проверки нажмите зеленую кнопку ON.

В первые минуты изменения показателей отображаются на графиках в окне «Мониторинг».

Дальше на экране появится «мохнатый бублик», как в Furmark. В отдельную область в левом углу будут выводиться температуры, FPS и прочее.

Появление чего-то похожего на артефакты и другие неполадки говорят о непрохождении теста.

В OCCT по умолчанию работает счетчик ошибок, а результаты проверки сохраняются в виде графиков в отдельную папку. С их помощью несложно определить, в каком состоянии находилась система, когда произошел сбой.

Для досрочного прекращения теста, как и в Furmark, достаточно нажать Escape.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector